Jsem Robert Lawrence Kuhn a tady je to, co sleduji: Využívání trumfové karty „Čína" v prezidentských volbách v USA. Vyložení jedné karty „Čína"? V těchto volbách to bude spíš celý balíček těchto karet. Soutěž mezi prezidentem Donaldem Trumpem a jeho předpokládaným demokratickým protivníkem Joe Bidenem bude nelítostná. Zvítězí ten, kdo dokáže nejlépe zaútočit na Čínu, protože tito dva kandidáti věří v tvrdý přístup. Každý obviňuje toho druhého z toho, že je „měkký vůči Číně", což je ta nejhorší urážka. Demokraté útočí na Trumpa za jeho „slabou" obchodní dohodu v první fázi, a za jeho počáteční chválení Číny za vysoce efektivní omezení nového koronaviru. Republikáni útočí na Bidena za jeho minulé vztahy s Čínou a za údajné finanční jednání jeho syna. O konkrétních politikách týkajících se obchodu, technologií, lidských práv a Jihočínského moře, se nebude příliš diskutovat. Každá strana použije zobecněnou nadsázku, aby se pokusila přesvědčit veřejné mínění, že je tvrdší vůči Číně. Politici následují průzkumy veřejného mínění, a i když říkají, že ne, ve skutečnosti to dělají. Průzkum Pew v březnu zjistil, že dvě třetiny (66 %) dospělých v USA mají negativní názor na Čínu, což je dosud nejvyšší rekord. Politická prohlášení a veřejné mínění o Číně se dostaly do začarovaného kruhu a vzájemně se vyhánějí do extrémů. Podporuje tato negativita dlouhodobé americké zájmy? Samozřejmě že ne. Ale pak ani protiamerický začarovaný kruh mezi čínskými úředníky a čínskými sociálními médii nepodporuje čínské zájmy. Bez ohledu na skutečné problémy na obou stranách je zjednodušující zaujatost a jednorozměrné stereotypy na obou stranách receptem na konfrontaci, nikoli na spolupráci. Po celá desetiletí se v amerických volbách využívala „trumfová karta Číny". V 50. letech to bylo „Kdo ztratil Čínu?". V prezidentské kampani v roce 1992 po třech tvrdých letech v čínsko-amerických vztazích, zaujal Bill Clinton tvrdou linii vůči Číně, aby zaútočil na svého protivníka George H. W. Bushe. Jakmile však nastoupil do úřadu, usiloval Clinton o lepší vztahy s Čínou. Čínští vůdci od té doby uznali, že by neměli brát příliš vážně, jak je Čína obviňována v amerických volbách, ale jednoduše se snažit obvyklým způsobem pracovat s vítězem, ať už to bude kdokoli. Lidé doufají, že tentokrát to bude stejné, ale současně se obávají, že nebude. V nadcházející kampani budou vznesena obvinění proti Číně v oblastech údajné nespravedlivé ekonomiky, ztráty zaměstnání, krádeže duševního vlastnictví, kybernetické kriminality, porušování lidských práv, militarismu, agresivní zahraniční politiky a pandemie. Ale pro žádné toto obvinění není, podle mě, hluboký důvod. Hluboký důvod je „nacionalismus", který se vyskytuje ve vedoucích cyklech ve všech společnostech a ve všech sociálních systémech. Nacionalismus je zakořeněn v biologické evoluci, kdy při vývoji našeho druhu raná lidská věrnost skupině nebo kmenu zvýšila pravděpodobnost jednotlivce na přežití a plození. Jsem vždy ohromen, jak inteligentní lidé dokážou tak snadno vidět kontraproduktivitu zavádějícího nacionalismu u druhých, zatímco k sobě jsou slepí a nerozeznávají stejný zavádějící nacionalismus ve svých vlastních, podobných vášních. Po skončení voleb v USA se Číně a USA otevře příležitost k obnovení vztahů. Okno bude užší než obvykle a rozdíly budou širší. Ale neztrácím naději a budu to sledovat. Jsem Robert Lawrence Kuhn.