Washington se ze svých zkušeností s koronavirem poučil jen málo

Poznámka redakce: Bradley Blankenship je pražský americký novinář, politický analytik a reportér na volné noze. Článek reflektuje názory autora, a ne nutně názory CGTN.

V úterý hlásily Spojené státy 2.157 úmrtí na COVID-19 denně - úroveň, která nebyla zaznamenaná od května - a hlásily přibližně 170.000 nových infekcí. S prázdninami na Den díkůvzdání tento týden a s Američany cestujícími na setkání s rodinou, se infekce podle odborníků na zdravotnictví pouze zvýší a více zatíží systém zdravotní péče, který již dosáhl svých limitů. Zdá se, že federální vláda - současný Kongres a administrativa - se za už téměř rok dozvěděla jen velmi málo.

Politici, téměř výlučně v Republikánské straně, odsuzují nová omezení související s virem, která podle jejich odhadů vážně ovlivní ekonomiku. I když to není zcela nesprávné, binární soubor mezi zastavením šíření viru a obnovením ekonomiky je skutečně falešný. Faktem je, že ekonomika ve skutečnosti závisí, a to ne částečně, ale zcela, na zvládnutí krize v oblasti veřejného zdraví. To platí jak krátkodobě, tak dlouhodobě, jak zdůraznilo mnoho ekonomů napříč politickým spektrem.

Strategie rychlého otevírání, kterou v dubnu prosadila Trumpova administrativa a která podkopala úsilí úspěšných státních vlád, vedla k většímu než očekávanému nárůstu počtu pracovních míst, přinejmenším na začátku, ale vzhledem k oživení viru v extrémní síle mnoho pracovních míst opět zmizí - a možná se už nikdy neobjeví, když dojde k novému uzamčení a omezení.

Ale nenechte se zmást, to neznamená, že není zapotřebí více uzamčení a omezení. Pokud tomu tak nebude, dojde k neomezenému šíření viru, které bude mít za následek nesčetná úmrtí, ztrátu pracovní schopnosti a trvalé postižení - to vše bude mít také nesmírné následky pro ekonomiku.

Tentokrát musí být omezení podporována nadšeněji a zaměřena na úplné omezení a kontrolu šíření viru a nikoli na znovuotevření pro politické účely, zejména nyní, když prezidentské volby v roce 2020 skončily.

Řešení situace v Americe nyní také určí alespoň některé dlouhodobé ekonomické důsledky. Je například logické, že USA po svém strašlivém zvládnutí situace s koronavirem přilákají do budoucnosti méně zahraničních investic. Je méně pravděpodobné, že společnosti budou riskovat v zemi, která má špatnou infrastrukturu v oblasti veřejného zdraví a politickou vůli. Potvrdilo by se to pouze v případě, že bude promarněna druhá příležitost, která nyní zahrnuje téměř rok předchozích zkušeností.

A co je nejdůležitější, tato omezení budou zcela nesmyslná, pokud nebudou doprovázena úlevou od katastrof. Je třeba také poznamenat, že umožnění nezaměstnanosti pracovníků bylo politickou volbou a nikoli nutností. Ostatní země dokázaly zaměstnat, s různou mírou úspěchu, některé formou vládního subvencování, ale Spojené státy se stále nedostaly na palubu.

Výkonní členové Kongresu, jako je vůdce většiny Senátu Mitch McConnell, diskutují o fiktivní demotivaci k práci vyplývající z federálně sponzorovaného rozšířeného pojištění pro případ nezaměstnanosti (UI) - ale pracovníci by si samozřejmě raději ponechali svá pracovní místa a bezpečnost, kterou přinášejí. Jedinou schůdnou možností nyní, vzhledem k možnostem, které původně udělali, musí být tyto výhody, jejichž platnost vypršela 31. července, obnoveny na minimum.

Demokratická Sněmovna reprezentantů ve skutečnosti schválila 15. května nový stimulační zákon, takzvaný zákon HEROES, a republikány kontrolovaný Senát si vzal několik prázdnin, včetně jedněch nyní. Platnost všech federálních výhod vyprší 31. prosince a desítky milionů Američanů čelí potenciálnímu bezdomovectví, nezaměstnanosti a dokonce i potravinové nejistotě.

Nejen Senát omezuje reakci na virus na ekonomické frontě, ale také administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ministr financí Steve Mnuchin nedávno oznámil, že neplánuje prodloužení několika klíčových programů nouzových půjček až do konce roku a požádal Federální rezervní systém o vrácení peněz na jejich zajištění, zhruba 450 miliard dolarů.

Tyto programy zahrnují ty, které podporují trhy s podnikovými dluhopisy a obecním dluhem, a ty, které poskytují půjčky středně velkým podnikům. Investoři tyto programy využívali, aby se udrželi nad hladinou, protože virus nadále představuje ekonomická rizika. A s druhou vlnou viru, vzhledem k tomu, že se v zemi neprovádí žádný nový stimul, jsou tato rizika ještě výraznější.

Díky tomu bude finanční trh mnohem turbulentnější, i když se nastupující administrativa předpokládaného nově zvoleného prezidenta Joe Bidena pokusí situaci zvrátit (bezpochyby v tom okamžiku bude vyžadovat souhlas Kongresu). Svázání rukou Fedu při odkupu komunálního dluhu také donutí již bojující státy a obce, z nichž mnohé mají vyrovnaná rozpočtová ustanovení, provést tvrdé škrty v rozpočtu - škrty v důchodech, na hasičské sbory, školy, policejní síly atd. - s odůvodněním, že nebude schválen žádný stimulační zákon.

Je ironií, že administrativa toto všechno konečně vidí. Podle zprávy vydané státům a získané médii pracovní skupina země pro koronavirus v Bílém domě požaduje „významnou změnu chování“ kvůli „agresivnímu, rychlému a rozšiřujícímu se“ šíření. Zpráva pokračuje, že v zemi se virus šíří v komunitách ve více než 2.000 krajích a státy musí zavést opatření k „vyrovnání křivky k udržení zdravotního systému pro mimořádné události COVID i non-COVID.“

Místní vůdci i průměrní Američané musí: „Nosit za všech okolností na veřejnosti roušky, zvýšit fyzické vzdálenosti pomocí výrazného snížení kapacity ve veřejných a soukromých vnitřních prostorách a zajistit, aby každý Američan rozuměl jasným rizikům všech interakcí rodiny nebo přátel mimo jejich bezprostřední domácnost uvnitř bez roušek.“

Tato rada přichází příliš málo, příliš pozdě; politizace opatření v oblasti veřejného zdraví bude těžko odstranitelná z této zprávy, která přišla nejméně o osm měsíců později. Má také malý význam, když sám prezident plánuje prázdninový večírek po díkuvzdání, pravděpodobně bez roušek a sociálního distancování. Federální vláda se ve své současné podobě naučila pozoruhodně málo ze své téměř roční zkušenosti s nejhorší epidemií koronaviru na světě navzdory mnoha a mnoha lekcím, které jednoho dne jistě prozkoumají historici.

Br