Důraz na jednotu čínské dělnické třídy

Poznámka redakce: Keith Lamb je absolventem University of Oxford s magisterským titulem v oboru současná čínská studia. Jeho hlavním výzkumným zájmem jsou mezinárodní vztahy Číny a čínský „socialismus s čínskými charakteristikami“. Článek odráží názory autora, a ne nutně názory CGTN.

Prezident Si Ťin-pching 24. listopadu na shromáždění ve Velké síni lidu v Pekingu na počest vzorových dělníků a příkladných jednotlivců zdůraznil klíčovou roli čínské dělnické třídy při odstraňování chudoby a budování středně prosperující společnosti.

Uznání a ocenění dělnické třídy je chvályhodné. Znovu potvrzuje, že Komunistická strana Číny zastupuje dělníky, kteří tvoří většinu populace, a zaměřuje pozornost pracovníků na jejich vlastní úspěchy, které jsou základem rozvoje Číny.

Na shromáždění Xi poděkoval pracujícím lidem za jejich mimořádný přínos k reformě a otevření a také k socialistické modernizaci.

Kdo patří do čínské dělnické třídy? Pro mnoho lidí pojem „dělnická třída“ vyvolává představu proletářského manuálního dělníka, který vylučuje „duševní práci“ bílých límečků. Toto dělení má dlouhou tradici sahající až k Maxi Weberovi, který je spolu s Karlem Marxem a Emile Durkheimem jedním ze zakladatelů sociologie.

Nakonec se však modré a bílé límečky v obou případech zabývají námezdní prací a jejich zájmy na dosažení socialismu by proto měly být stejné. Měli by tedy být právem považováni za jedinou dělnickou třídu, i když na různých pozicích.

Ve skutečnosti jsou bílé límečky jako součást dělnické třídy pouze prosperujícími pracovníky, kteří mají lepší přístup k vysokoškolskému vzdělání a více příležitostí ke spotřebě než modré límečky.

Dělení uvnitř dělnické třídy by mohlo bránit čínským rozvojovým cílům. Jak čínská tržní ekonomika roste, tradiční proletariát se může cítit v rozporu s narůstající třídou bílých límečků. Kromě toho může proletariát postrádat sociální hodnoty důležité pro sebezdokonalování a sociální pokrok, pokud budou mít pocit, že jejich nižší pozice v řetězci tržních hodnot bude buď neměnná, nebo ne více oceňovaná.

Čína v současné době čelí „pasti dělení dělnické třídy“, jak bych ji nazval, která převládá v mnoha západních společnostech – díky rozdělení trhu s bydlením se modré límečky spokojí s méně kvalitními školami a infrastrukturou než bílé límečky. Sebezdokonalování za těchto podmínek se stává náročným úkolem, bez ohledu na celkový sociální vývoj v komunitě.

V důsledku toho je západní dělnická třída, přinejmenším v anglosféře, rozdělená. Označení střední třídy v opozici vůči dělnické třídě se tedy označuje jako modré versus bílí límečky a v kultuře vznikají trhliny.

Bílé límečky, jejichž daně platí za sociální zabezpečení, s větší pravděpodobností požadují politiky k demontáži sociálního systému; tradiční proletariát a „třída státní podpory“ se zase překlápějí k pravici, která jim poskytuje rychlá a krátkodobá řešení jejich nepříjemné situace.

To, co jsem popsal výše, se v Číně stále nijak moc neprojevuje v důsledku ohromného sociálního pokroku pro všechny, který zmírnil konflikt a udržel jednotu. Čínská modernizace ekonomiky však znamená, že musí být ostražitá vůči známkám třídní nejednoty.

Snaha Číny o modernizaci svých technologických kapacit povede ke zvýšení počtu bílých límečků. Analýza McKinsey naznačuje, že čínská střední třída by mohla za tři roky dosáhnout 550 milionů. To je více než jeden a půlnásobek celé populace USA.

Na jedné straně by to mohlo vést k rozdělení mezi majetnými a nemajetnými; na druhou stranu více tradičního proletariátu vzroste na lépe placená místa v pozicích bílých límečků, což povede ke zvýšené důvěře ve vládu v Číně. Třetí možností je, že s modernizací čínské ekonomiky se modré límečky stanou kvalifikovanějšími a cennějšími na trhu, a tak více respektovanými.

Domnívám se, že Čína ve skutečnosti má všechny předpoklady k překonání „pasti rozdělení dělnické třídy“.

Za prvé, čínské konfuciánské hodnoty naplňují Čínu sociálním respektem, díky kterému se i v oblastech postižených chudobou lze cítit bezpečně ve srovnání se středně chudými oblastmi Velké Británie a USA. Kromě toho je sebezdokonalování prostřednictvím vzdělávání všeobecně vysoce ceněné i těmi, kteří jsou na spodních příčkách čínské společnosti. Je smutné, že tyto dva faktory v mnoha rozvinutých západních státech do značné míry chybí, což se stává překážkou pro individuální a sociální rozvoj.

Zadruhé, čínský systém vlády v kombinaci s jeho ideologií a zkušenostmi se zmírňováním chudoby se hodí pro překonání „pasti rozdělené dělnické třídy“. K překlenutí budoucích třídních štěpení lze také použít cílené přístupy ke zmírnění chudoby, nejen konejšením podporami.

A konečně, čínský vládní systém je na rozdíl od mnoha západních zemí často schopen jednat rychleji a inovativněji.

Přesněji řečeno, nadcházející pětiletý plán s důrazem na dvojí oběh, zvýší svobodu spotřeby, která dosud většině čínského proletariátu chyběla; pokračující zaměření na budování ekologické civilizace zlepší životní prostředí Číny, což je zvláště důležité pro čínské modré límečky, kteří pracují v továrnách a uhelných dolech; plán Zdravá Čína 2030, jehož cílem je přinést univerzální zdravotní péči nebývalému počtu globálních občanů, obrovským srovná životní úroveň všech členů čínské dělnické třídy.

Br