Čínsko-ruská dohoda o oznamování raket stabilizuje Eurasii
Poznámka redakce: Andrew Korybko je moskevský americký politický analytik. Článek odráží názory autora.
Čínští a ruští ministři obrany podepsali dohodu o prodloužení dohody o oznamování raket svých zemí o dalších 10 let. Tato dohoda vyžaduje, aby každá strana informovala druhou stranu před zahájením odpálení balistických raket nebo vesmírných raket a ukazuje hlubokou míru vzájemné důvěry mezi nimi.
Náhodné vypuštění takových objektů bez informování sousedů riskuje vygenerování toho, co vědci z oblasti mezinárodních vztahů popisují jako „bezpečnostní dilema“. Tento termín označuje jednu zemi, která považuje obranné nebo přinejmenším nepřátelské akce druhé strany za hrozivé, což by mohlo vyvolat cyklus nedůvěry a eskalace.
Čína a Rusko nemají podezření ohledně strategických záměrů toho druhého, ale je stále důležité udržovat mezi nimi vše předvídatelné. Každý z nich by byl například překvapen, kdyby ten druhý provedl raketový test poblíž jejich dlouhé vzájemné hranice, aniž by to oznámil svému protějšku. S ohledem na tuto skutečnost je nejen prodloužení jejich oznamování raket známkou toho, jak úzce si navzájem důvěřují, ale je to také reprezentativní pro jejich hlubokou úctu. Jejich strategické partnerství je příliš důležité na to, aby riskovaly náhlé události, které nevědomky vyvolávají otázky o záměru toho druhého.

Konečným výsledkem je, že strategická stabilita je zajištěna v širokém pásmu Euroasijského superkontinentu, což zase činí mírové mezinárodní vztahy. Komplexní strategické koordinační partnerství mezi Čínou a Ruskem je dokonalým příkladem multipolární spolupráce, zejména mezi velkými a obzvláště jaderně vyzbrojenými zeměmi. Jejich vzájemně výhodné vztahy jsou v příkrém kontrastu s jejich individuálními vazbami s USA, které se v posledních několika letech stáhly z mnoha paktů týkajících se zbraní s Ruskem a doposud na bilaterálním základě odmítají uzavřít podobnou dohodu s Čínou.
Americký arogantní přístup k Číně a Rusku je přímo zodpovědný za provokování bezpečnostního dilematu mezi oběma stranami. Čína a Rusko jednoduše nerozumí strategickým záměrům USA a nedůvěřují ani jejich veřejným vysvětlením přesunu provokativní infrastruktury, jako jsou „protiraketové štíty“, poblíž jejich hranic.
Bez stejné úrovně důvěry, respektu a předvídatelnosti, jakou mají Čína a Rusko navzájem, je jen přirozené, že tyto dvě země mají v každém takovém případě podezření z toho nejhoršího. Amerika má koneckonců dlouhou historii agresivních činů, takže je lepší být v bezpečí, než litovat.

Přestože Čína a Rusko pouze obranně reagují na útočné akce USA poblíž jejich hranic - což zahrnuje narušení jejich územní celistvosti, náhodné testy zbraní a rozmísťování provokativní infrastruktury, jako jsou „protiraketové obranné štíty“ - američtí odborníci a jejich spojenci nečestně nesprávně vykládají akce Číny a Ruska jako „nevyprovokovanou agresi“, i když realita je ve skutečnosti jiná. Je to americké odmítnutí uzavřít stejnou dohodu s Čínou a Ruskem, jako mají tyto dvě země spolu, které destabilizuje Euroasijský kontinent, přestože se jeho srdce stabilizuje díky čínsko-ruské spolupráci.
Pokud USA budou nadále provokovat Čínu a Rusko, pak by se Čína a Rusko měly snažit dosáhnout vlastních dohod o oznámení střel a dalších podobných dohod se svými sousedy v naději, že tak znemožní Americe využívat jejich kontinentálních a námořních území k destabilizaci Euroasijského superkontinentu.
S ohledem na tuto skutečnost by bylo možné učinit zázraky pro euroasijskou stabilitu, pokud by Indie souhlasila s uzavřením takové dohody se stejnou politickou vůlí jako má Rusko s Čínou, vzhledem k tomu, jak znepokojených je mnoho pozorovatelů rostoucími vojenskými vazbami tohoto jihoasijského státu s USA, potom by se čínsko-indické vazby stabilizovaly.
Celý svět by se měl dívat na Čínu a Rusko jako na příklad správného způsobu vedení důvěryhodných, uctivých a předvídatelných vztahů mezi rovnocennými partnery. Tyto dvě země jsou průkopníci pro budoucnost a prodloužení jejich paktu o oznamování raket je ztělesněním multipolarity. Obě země chápou, že je důležité úzce komunikovat o otázkách strategické citlivosti, a proto jsou dnes jejich vazby lepší než kdykoli v minulosti.
Totéž může brzy platit o jejich vztazích s jinými zeměmi, pokud si jejich partneři uvědomí, že vstup do takové spolupráce je v zájmu všech. (la)