Prohlášení o infiltraci členy KS Číny jsou neopodstatněná

Autor: Hannan Hussain je komentátor zahraničních věcí. Je příjemcem Fulbrightova studia na americké Univerzitě Maryland (2020–2022) a bývalým asistentem výzkumného pracovníka Islamabad Policy Research Institute (IPRI).

Konzervativní sdělovací prostředek The Australian prodává lži o údajné infiltraci čínské vlády na britské, australské a americké konzuláty v Šanghaji. Nejde jen o takzvanou databázi bez validace nezávislým tiskem, doprovází ji hluboko zakořeněný skepticismus v zámoří, poukazující na bezohlednou politiku vymyšlených nálezů vyšetřování.

Tzv. vyšetřování se do značné míry opírá o názory pochybných „zahraničních odborníků“ - namísto konkrétních důkazů, aby bylo možné kvalifikovat některá z nejhorších obvinění proti čínské vládě. V popředí je obvinění, že členové KS Číny se objevují na téměř tuctu konzulátů v Šanghaji. Akciová portfolia vedoucích specialistů na politické a vládní záležitosti, úředníků, ekonomických poradců a výkonných asistentů jsou uváděna jako součást čínského „státem sponzorovaného špionážního kruhu“.

Hlavní autorka vyšetřování Sharri Marksonová navíc zaznamenává, že zdrojem dat byl neidentifikovaný „šanghajský server“, údajně využívaný čínskými disidenty a informátory pro kontrarozvědku.

Zpráva přiznává, že vyšetřování poskytuje dostatečný důkaz o své protičínské propagandě. „Neexistují „žádné důkazy“, že by někdo na seznamu členů Strany špehoval pro čínskou vládu,“ uvádí se ve zprávě. Její alternativní odůvodnění je, že jelikož se členové KS Číny zavázali k vizi Strany, musí představovat organizovanou infiltraci.

Stejné vyšetřování také podporuje kontroverze mezi údajnými „zasvěcenci“ čínské vlády a desítkami globálních společností na základě mzdových záminek. Navrhovaný seznam sahá od farmaceutických společností Pfizer a AstraZeneca po společnosti jako Boeing, IKEA a Volkswagen. Prohlášení několika společností z první ruky však nevykazují žádné důkazy o tom, že by existovala infiltrace od zasvěcených Strany nebo podporovaných státem.

„Nemáme znalosti ani zájem o politickou příslušnost našich spolupracovníků,“ uvedla IKEA 14. prosince.

Ve své nejnovější propagandistické show The Australian uvádí, že australská bezpečnostní zpravodajská organizace (ASIO), nejvyšší špionážní agentura v zemi, „zkoumá odhalení“ údajné infiltrace KS Číny na australský konzulát v Šanghaji. Nejmenované zpravodajské zdroje naznačují pokračující snahu shromažďovat informace, aby se kompenzovala údajná rizika krádeží technologií a přístup k citlivým informacím do rukou Pekingu.

Pokud by se tento trend promítl do prosazování politiky v australských zpravodajských kruzích, stanovil by dva široké výsledky. Nejprve by to poukazovalo na vědomé přijetí Canberry ofenzivní propagandy konzervativním tiskem, místo aby ji omezovala na posílení vzájemného respektu v čínsko-australských vazbách. Zadruhé, skončilo by to vyvoláním vážných otázek ohledně dovozu toxických protičínských ideologií do veřejné informační sféry.

Poučení ze současného napětí mezi Canberrou a Pekingem by měla připomenout hodnotu oddělování tvrdých faktů a svrchovaných zájmů od ideologických předsudků.