Spíše než hrát hru na vinu mohou Čína a USA společně porazit pandemii

Poznámka redakce: Harvey Dzodin je vedoucím pracovníkem Centra pro Čínu a globalizaci. Článek odráží názory autora.

Se zájmem jsem si všiml článku v South China Morning Post ze dne 14. prosince s názvem „Proč Trump obviňuje Čínu z pandemie koronaviru, je to ztráta času a energie“, kterou napsal bývalý americký velvyslanec Charles R. Stith.

Možná jako Američané a kolegové demokraté vidíme z očí do očí některé diskutované problémy. Ale možná proto, že pocházíme z „různých stran kolejí“ v Cambridge Massachusetts - on ze zbožné Harvardské školy božství a já z agnostické Harvardské právnické školy - v některých se lišíme. Souhlasíme však s tím, že místo hraní hry s vinou mohou Čína a USA společně překonat pandemii.

Hlavním bodem velvyslance je, že démonizování a obviňování Číny z globální pandemie, jak to Trump, Pompeo a další republikáni dělali po celý rok a pokračují v tom, byla a je ztrátová strategie, která pravděpodobně nepřinese Číně, aby se globálně zapojila do boje proti smrtící pandemii. Závěrem je, že Peking musí být zapojen, nikoli izolován, protože Čína je v tomto boji kritickým prvkem.

Rozhodně souhlasím s tím, že Trumpova strategie je ztrátová. Celkově je v USA 305.000 mrtvých na COVID-19, což přesahuje 291.557 amerických vojenských bojovníků, kteří zahynuli ve druhé světové válce. Aktuální počet obětí překračuje počet obětí 11. září každý den. Jsou tragickým důkazem Trumpovy nekompetentnosti a neschopnosti vést.

Nesouhlasím však s tím, že Trumpova strategie, jak se to tak dá nazvat, byla pouhá neutrální „ztráta času a energie“, jak uvádí titulek. Kéž by to bylo tak neškodné.

Trump byl varován před závažností této nemoci koncem ledna a ministr zdravotnictví a sociálních služeb vyhlásil stav veřejného zdraví 31. ledna, přesto Trump lhal, dokud nevyhlásil národní stav nouze o celých šest týdnů později, 13. března.

Když mohl postavit USA válku ve zdraví, předstíral, že virus „magicky zmizí“ a že do Velikonoc zmizí. Přiznávám, že neřekl Velikonoce toho roku.

V té době se odhadovalo, že 80 až 90 procentům amerických úmrtí by bylo možné zabránit, pokud by byla o dva týdny dříve zahájena opatření pro sociální distancování a uzamčení.

Od té doby až do současnosti se standardní opatření v oblasti veřejného zdraví v Americe politizovala jako hrozba pro svobodu a zhoršovala se únavou z masek a uzamčení.

Trumpova politika strkat hlavu do písku byla navržena s dvojitými sobeckými cíli: Zaprvé, aby nezastrašoval akciové trhy, kterými sám Trump měřil úspěch a které považoval za lístek ke znovuzvolení; a zadruhé uvést státy a jejich členění do nemožného postavení v boji proti viru, soutěžit proti sobě o OOP a další zásoby, aby oni, nikoli Bílý dům, nesli vinu za nekompetentnost, spíše než v Bílém domě, který měl být spíše vpředu, než se schovávat vzadu.

Když jsme byli děti, učili jsme se, že „hůl a kameny vám zlomí kosti, ale slova vám nikdy neublíží.“ Bezohledné rozhovory Trumpa a Pompea dokázaly, jak špatné je toto starodávné rčení.

Jejich neúnavné rasistické hovory o „čínském viru“ a „kun-fu chřipce“ vedly k vážným psychickým a fyzickým zraněním nejen obyvatel čínského dědictví v Americe, ale všech tamních Asiatů, protože většina Američanů nedokáže poznat rozdíl. Rekordní počet z nich byl dokonce nucen stát se prvními majiteli zbraní, aby chránili sebe a své rodiny.

Také nesouhlasím s implikací, že Čína nebyla zapojena. Faktem je, že zatímco se USA zabývaly alternativním vesmírem šťastných řečí, Čína se nejen plně zapojila do boje v rámci své situace COVID-19 ve Wuhanu a jinde, ale pomáhala jak Světové zdravotnické organizaci (WHO), tak dalším zemím bojovat proti bitvám smrti.

Velvyslanec Stith předložil argument, odrážející jeho dlouholeté zkušenosti v Africe, že to, co je bezprostředně potřeba, je ukončení blokád, návrat do práce a finanční a ekonomická pomoc chudším zemím. Nepochybuji o tom, že to má zásadní význam, ale věřím, že postavil vozík před koně.

Protože jde o vakcinační nacionalismus v opačném směru, zpochybňuji také Stithův dobře míněný názor, že prioritu vakcín je třeba dát chudším zemím a komunitám.

Četné vakcíny vyvinuté USA, Čínou a dalšími zeměmi podle mě musí být aplikovány současně v bohatých i chudých zemích, a to ještě před uplatněním ekonomických prostředků. Jak jsme viděli téměř všude, s výjimkou Číny, je to, že sladké místo mezi ekonomickým a fyzickým zdravím je ve skutečnosti iluzorní.

Aby se zajistilo rychlé podávání vakcín bohatým i chudým národům, Čína se připojila k akcelerátoru COVAX přidruženému k WHO, aby pomohla vyvinout vakcíny jako globální veřejné statky, o které se budou dělit bohaté a chudé národy, a ve skutečnosti je největší ekonomikou světa, která se připojila.

USA, v souladu s Trumpovým sobeckým „Amerika na prvním místě“, všichni ostatní jako poslední, se nepřipojily, ale místo toho zaměřily svou „angažovanost“ na volání jmen a označili WHO za „zkorumpovanou“. Zvolený americký prezident Joe Biden se zavázal, že se znovu připojí k WHO v první den své administrativy, a existuje naděje, že krátce nato se ke COVAXu připojí i USA.

I když mnoho otázek hluboce rozděluje Čínu a USA, porážka celosvětové pohromy COVID-19 je klíčovou oblastí, kde se naše národní zájmy dokonale shodují, takže jsem v naprosté shodě s velvyslancem Stithem, že „společně se světem se můžeme vyrovnat s touto výzvou „ale k tomu musíme především přestat vinit Čínu z pandemie“.“

Nejen to, ale naše dvě země mohou vést svět v prevenci další pandemie, o které vědci ujišťují, že přijde, a která může být mnohem horší.