Proč je Adrian Zenz tak rozhořčený akademickou zprávou

Před několika dny zveřejnila Univerzita Jinan (Ťi-nan) výzkumnou zprávu nazvanou „Nucené práce“ nebo „snaha o lepší život“ - situace pracovníků z Xinjiangu (Sin-ťiang) pracujících na čínské pevnině. V rámci zprávy byly provedeny rozhovory s velkým počtem pracovníků z Xinjiangu na čínské pevnině a zpráva prostřednictvím jejich osobních příběhů ukazuje, že migrace za prací lidí národnostních menšin v Xinjiangu je zcela dobrovolnou volbou a jejich pracovní práva, svoboda náboženského vyznání a právo na používání jejich vlastního jazyka jsou plně zaručeny. To je zcela v rozporu s takzvanými výsledky výzkumu německého protičínského „učenec“ Adriana Zenze.

Dva dny před oficiálním vydáním zprávy, kterou napsaly dvě odbornice z Xinjiangu, Adrian Zenz, který v Xinjiangu nikdy nebyl, na Twitteru napsal, že účelem této zprávy je „vyvrátit jeho zjištění“. Stigmatizoval tuto novou studii jako „propagandistickou strategii“ Pekingu, která našla pouze „jasný úsměv“ a „žádnou nucenou práci“.

Před přečtením celého textu zprávy tvrdil, že zpráva je „propagandistickou strategií“, což odhalilo, jak je Adrian Zenz pokrytecký a absurdní. Jedna z autorek zprávy, Nilufer Gheyret, byla překvapena: „Zajímalo by mě, jestli se Adrian Zenz cítil provinile, než přijal preventivní opatření proti svým rozpakům? Naše zpráva je objektivní prezentací faktů výzkumu. Naproti tomu jsem nikdy neviděla, aby takzvaná zpráva Adriana Zenze obsahovala jakékoli informace o terénních rozhovorech z první ruky. Pokud se považuje za učence, měl by dodržovat základní požadavky akademické racionality a správně zacházet s výsledky našeho výzkumu.“

Není to zase tak překvapivé. Západní média jako CNN, Reuters, BBC a další uváděly a citovaly takzvané výsledky výzkumu Adriana Zenze pomocí informací, o kterých se doslechl, ale zpráva Univerzity Jinan založená na faktech a osobním vyprávění je něco nového.

Nedávno se na internetu rozšířilo video z projevu bývalého plukovníka americké armády Lawrence Wilkersona. Ve svém projevu na Institutu Rona Paula uvedl, že jedním z účelů amerických jednotek rozmístěných v Afghánistánu je svrhnout Čínu. „Pokud CIA dokáže dobře využít Ujgury v Xinjiangu a pokračovat ve stimulaci Pekingu pomocí těchto Ujgurů, rozvrátí to Čínu přímo zevnitř bez vnějších zásahů,“ řekl.

Co k tomuto videu řeknou politici a média ve Spojených státech a na Západě, kteří používají problém Xinjiangu k vyvíjení tlaku na Čínu?

Vážný vědecký výzkum je neoddělitelný od akademických norem a akademické etiky. Předpojaté a předpokládané názory však nejsou vědeckými postoji, natož vědeckými závěry. Podle průzkumu nezávislého zpravodajského webu „The Grey Zone News“ získává Adrian Zenz údaje a případy ze dvou hlavních zdrojů: jedním je rozhlasová stanice „Free Asia“ financovaná vládou USA a druhým je Istiqlal TV, která úzce souvisí s „Islámským hnutím Východního Turkestánu“, teroristickou organizací uznanou OSN. Jeho takzvaný výzkum se od samého začátku odklonil od ducha vědy a je plný předsudků a nepřátelství vůči Číně. (Kl)