Krev v písku

Autor: Jeffrey D. Sachs, profesor a ředitel Centra pro udržitelný rozvoj na Kolumbijské univerzitě a prezident sítě OSN pro řešení udržitelného rozvoje.

Rozsah neúspěchu Spojených států v Afghánistánu je úchvatný. Nejde o selhání demokratů nebo republikánů, ale o trvalé selhání americké politické kultury, které se odráží v nezájmu amerických politiků o porozumění různým společnostem. A je to příliš typické.

Téměř každá moderní americká vojenská intervence v rozvojovém světě skončila prohnilostí. Od korejské války je těžké najít výjimku. V 60. letech a v první polovině 70. let USA bojovaly v Indočíně - Vietnamu, Laosu a Kambodže, odkud se po desetiletí groteskního masakru stáhly s porážkou. Na vině byl demokratický prezident Lyndon B. Johnson a jeho nástupce republikán Richard Nixon.

Zhruba ve stejných letech USA instalovaly diktátory po celé Latinské Americe a částech Afriky s katastrofálními důsledky, které trvaly desítky let. Vzpomeňte si na diktaturu Mobutu v Demokratické republice Kongo po atentátu na Patrice Lumumbu na počátku roku 1961 podporovaném CIA, nebo na vražednou vojenskou juntu generála Augusta Pinocheta v Chile po svržení Salvadora Allendeho za podpory USA.

V osmdesátých letech USA pod vedením Ronalda Reagana zpustošily Střední Ameriku v zástupných válkách, aby předešly nebo svrhly levicové vlády. Region se stále nezahojil.

Od roku 1979 Blízký východ a západní Asie pociťují hlavní tíhu hlouposti a krutosti americké zahraniční politiky. Válka v Afghánistánu začala před 42 lety, v roce 1979, kdy administrativa prezidenta Jimmyho Cartera skrytě podporovala islámské džihádisty v boji proti sověty podporovanému režimu. Mudžáhedíni podporovaní CIA brzy pomohli vyprovokovat sovětskou invazi, která vedla k oslabení Sovětského svazu a k zatlačení Afghánistánu do čtyřicet let trvajícího násilí a krveprolití.

V celém regionu vyvolala americká zahraniční politika rostoucí chaos. V reakci na svržení íránského šáha (dalšího diktátora instalovaného USA) v roce 1979 ozbrojila Reaganova vláda iráckého vůdce Saddáma Husajna v jeho válce proti rodící se islámské republice Íránu. Následovalo masové krveprolití a chemická válka podporovaná USA. Po této krvavé epizodě následovala Saddámova invaze do Kuvajtu a poté dvě války v Perském zálivu vedené USA v letech 1990 a 2003.

Poslední kolo afghánské tragédie začalo v roce 2001. Sotva měsíc po teroristických útocích z 11. září nařídil prezident George W. Bush invazi vedenou USA, aby svrhl islámské džihádisty, které USA dříve podporovaly.

Jeho demokratický nástupce, prezident Barack Obama, nejenže pokračoval ve válce a přidal další vojáky, ale také nařídil CIA spolupracovat se Saúdskou Arábií na svržení syrského prezidenta Bašára Asada, což vedlo k začarované syrské občanské válce, která trvá dodnes. Jako by to nestačilo, Obama nařídil NATO svrhnout libyjského vůdce Muammara Kaddáfího, což podnítilo dekádu nestability v této zemi a jejích sousedech (včetně Mali), které bylo destabilizováno přílivem bojovníků a zbraní z Libye.

Tyto případy mají společné nejen selhání politik. Základem všech je přesvědčení amerického zahraničněpolitického establishmentu, že řešením každé politické výzvy je vojenský zásah nebo destabilizace podporovaná CIA.

Americká elita zahraniční politiky zcela ignoruje touhu jiných zemí zbavit se extrémní chudoby. Většina amerických vojenských zásahů a zásahů CIA se odehrála v zemích, které se snaží překonat vážnou ekonomickou deprivaci. USA místo zmírnění utrpení a získání veřejné podpory obvykle vyhodí do vzduchu malé množství infrastruktury, kterou země vlastní, a způsobí, že vzdělaní odborníci prchají o život.

I letmý pohled na americké výdaje v Afghánistánu odhaluje hloupost tamní politiky. Podle nedávné zprávy zvláštního generálního inspektora pro obnovu Afghánistánu investovaly USA v letech 2001 až 2021 zhruba 946 miliard amerických dolarů. Přesto téměř 1 bilion dolarů na výdajích získal pro USA jen málo podpory Američanů.

Z těchto 946 miliard dolarů šlo 816 miliard dolarů, neboli 86 procent, na vojenské výdaje amerických vojáků. Afghánský lid viděl jen málo ze zbývajících 130 miliard dolarů, přičemž 83 miliard dolarů šlo afghánským bezpečnostním silám. Dalších 10 miliard dolarů bylo vynaloženo na operace proti drogám, zatímco 15 miliard dolarů bylo pro americké agentury působící v Afghánistánu.

Zbylo tak skromných 21 miliard dolarů na financování „ekonomické podpory“. Přesto i velká část těchto výdajů zanechala malý nebo vůbec žádný vývoj na místě, protože programy ve skutečnosti „podporovaly boj proti terorismu; posilovaly národní ekonomiku; a pomáhaly při vývoji účinného, přístupného a nezávislého právního systému“.

Stručně řečeno, méně než 2 procenta výdajů USA v Afghánistánu a pravděpodobně mnohem méně než 2 procenta se dostala k afghánskému lidu ve formě základní infrastruktury nebo služeb snižujících chudobu. USA mohly investovat do čisté vody a hygieny, školních budov, klinik, digitálního připojení, zemědělského vybavení a rozšíření programů výživy a mnoha dalších programů, které by zemi vymanily z ekonomické deprivace.

Místo toho za sebou zanechávají zemi s průměrnou délkou života 63 let, s úmrtností matek v poměru 638 na 100.000 porodů a s mírou špatného růstu dětí ve výši 38 procent.

USA nikdy neměly vojensky zasahovat v Afghánistánu - ani v roce 1979, ani v roce 2001, ani ne za dalších 20 let. Ale když už tam byly, mohly a měly podpořit stabilnější a prosperující Afghánistán investováním do zdraví matek, škol, nezávadné vody, výživy a podobně. Takové humánní investice - zvláště financované společně s dalšími zeměmi prostřednictvím institucí, jako je Asijská rozvojová banka - by pomohly skoncovat s krveprolitím v Afghánistánu a v dalších zbídačených oblastech a předcházely by budoucím válkám.

Přesto se američtí vůdci snaží všemožně zdůraznit americké veřejnosti, že nebudeme vyhazovat peníze za takové triviality. Smutnou pravdou je, že americká politická třída a masmédia pohrdají lidmi z chudších národů, i když v těchto zemích neúnavně a bezohledně zasahují. V podobném opovržení samozřejmě velká část americké elity chová i americké chudé.

V důsledku pádu Kábulu americká média předvídatelně svádí neúspěch USA na nenapravitelnou korupci v Afghánistánu. Nedostatek amerického sebeuvědomění je zarážející. Není žádným překvapením, že po bilionech dolarů vynaložených na války v Iráku, Sýrii, Libyi a dalších zemích nemají USA co ukázat, jen krev v písku. (Kl)