Politizace sledování původu COVID-19 je zradou ducha vědy

Před několika dny čínské velvyslanectví v Dánsku zaslalo dopis dánské televizní stanici 2, aby vyjádřilo postoj Číny k nedávnému dokumentu této televizní stanice o sledování zdroje nového koronaviru. Čínské velvyslanectví v Dánsku se domnívá, že tento dokument neuvedl žádné podrobné informace poskytnuté velvyslanectvím a ignoroval fakta. Jedná se o jednostranný dokument s předsudky. Hlavní osoba tohoto dokumentu a vedoucí společné skupiny expertů WHO na sledování původu COVID-19 z Dánska pan Peter Ben Embarek také objasnil, že příslušná média vytrhla jeho slova z kontextu a nesprávně interpretovala jeho názory.

Snímek: Pan Peter Ben Embarek odpovídal na otázky na tiskové konferenci; dne 9. února

Podle dokumentu odvysílaného dánskou Televizí 2 dne 12. srpna Embarek v rozhovoru uvedl, že není vyloučena možnost, že v procesu výzkumu netopýřích virů mohli být pracovníci čínské laboratoře infikováni virem a vynést virus z laboratoře. Je zřejmé, že toto prohlášení je v rozporu se závěrem, že „únik viru COVID-19 z laboratoře je extrémně nepravděpodobný“ uvedeným ve zprávě o společném výzkumu v březnu tohoto roku. Některá západní média, včetně Washington Post, Embarekova slova využila a znovu zahájila vlnu útoků na Čínu prostřednictvím otázky sledování původu viru.

Embarek následně listu Washington Post objasnil, že se domnívá, že došlo k chybě při překladu jeho prohlášení z dánštiny do angličtiny. Příslušná média vytrhla na internetu jeho slova z kontextu a nesprávně interpretovala jeho názory. Mluvčí WHO také uvedl, že některá média měla při citování Embarekovy konverzace chyby v překladu a navíc byl tento rozhovor proveden již před několika měsíci.

Stojí za zmínku, že jako vůdce expertní skupiny WHO na sledování původu viru se Embarek účastnil první fáze práce na sledování zdroje viru ve městě Wuhan (Wu-chan) na začátku letošního roku. Během svého pobytu ve Wuhanu sám Embarek řekl, že „možnost šíření viru v důsledku laboratorní nehody je extrémně malá“. Na tiskové konferenci o zprávě o společném výzkumu na konci března Embarek opět trval na názoru, že „únik viru z laboratoře je krajně nepravděpodobný“. Ještě uvedl: „Nikdy na nás nebyl vyvíjen tlak, abychom odstranili kritický prvek naší zprávy.“

Je vidět, že některá západní média, včetně Washington Post, nepředstavila plně obsah Embarekovy konverzace, ale vytrhla jeho slova z kontextu a špatně interpretovala jeho názory. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Hua Chunying (Chua Čchun-jing) upozornila, že obsah zprávy Washington Post je falešný. Jako vůdce skupiny odborníků na společné sledování původu viru Embarek vždy podporoval zprávu o společném výzkumu Číny a WHO o sledování původu nového koronaviru.

Ve skutečnosti je již dlouho otevřenou skutečností, že Spojené státy porušily vědeckého ducha, zapojily se do politické manipulace a vyvíjely tlak na tým odborníků WHO v otázce sledování zdroje viru. V březnu tohoto roku člen expertní skupiny WHO a britský zoolog Peter Daszak prohlásil, že některé názory propagující takzvané vyšetřování „ původu viru z laboratoře“ byly jasně „podpořeny politickými programy“. Od té doby byl Daszak potlačen americkou vládou. V červnu výbor pro COVID-19 v rámci lékařského časopisu The Lancet potvrdil, že Daszak byl nucen z organizace vystoupit.

Na konci května americký prezident Biden ignoroval vědecké závěry, ke kterým dospěla Světová zdravotnická organizace, a požádal americké zpravodajské agentury, aby do 90 dnů vypracovaly vyšetřovací zprávu o zdroji viru, což dokonce odhalilo spiknutí USA za účelem stanovení domněnky viny. List The Telegraph poznamenal, že v otázce sledování viru byla věda rozdrcena mrazivými geopolitickými vztahy. Dohady bez jakýchkoli důkazů a vědeckých teorií byly tak velkolepě a široce rozšířeny díky politickým potřebám, z toho je zřejmě vidět, že je to zrada vědeckého ducha.

Tá