Zranitelnost NATO je zřejmá poté, co se dotklo ruské krajní meze

Autor: První hlas CGTN poskytuje okamžitý komentář k nejnovějším událostem. Denní sloupek objasňuje vznikající problémy a lépe definuje zpravodajskou agendu a nabízí čínský pohled na nejnovější globální události.

S novou frontovou linií konfliktu v Evropě je jedna věc jistá – stávající bezpečnostní architektura kontinentu se otřásá.

„Pokud se Rusku podaří převzít Ukrajinu a udržet si základny v Bělorusku... jeho síly se rozšíří od hranic Pobaltí a Polska po Slovensko, Maďarsko a severní Rumunsko, což výrazně ztíží NATO obranu svého východního křídla,“ The New York Times varoval, že NATO je zranitelné vůči ruským vojenským operacím.

Těžko říci, zda pokračující konflikty povedou k nějaké změně mapy Evropy. Ale Washington a jeho evropští spojenci by měli být připraveni na protiúder Moskvy a jeho odpovídající důsledky v důsledku jejich rozhodnutí rozšířit svůj vojenský blok až na práh Ruska.

Jasné pochopení konečného limitu síly státu – nebo, jak daleko může stát nebo blok rozšířit svou nadvládu a krajní hranice státu při řešení záležitostí souvisejících se suverenitou – je první lekcí pro každého politika, který navrhuje národní strategie.

NATO nedokázalo rozpoznat, že jeho expanze na východ dosahuje krajní meze, když se dotklo ruské půdy přijetím zemí Varšavské smlouvy do bloku. NATO trvalo na politice otevřených dveří ohledně členství Ukrajiny a přemýšlelo o tom, že udělá krok dále – ambici, kterou Západ nikdy v historii svého zapletení se Sovětským svazem a Ruskem na kontinentu nedokázal realizovat. Dokonce i válečný maniak Adolf Hitler utrpěl drtivou porážku ve snaze získat kontrolu nad ukrajinskou půdou, což nakonec vedlo k jeho pádu během druhé světové války.

Po skončení války v roce 1945 rozdělila Evropu železná opona na dvě samostatné oblasti. Uznání nezávislosti Kosova na Srbsku ze strany Západu v roce 2008 posunulo železnou oponu, kterou Winston Churchill v roce 1946 popsal jako „od Štětína na Baltu po Terst na Jadranu“, až na práh Ruska. Tento krok dramaticky stlačil strategický prostor jejich rivala, ale přesto to neuhasilo touhu Západu po větší sféře vlivu v regionu.

Historie opakovaně prokázala, že Západ není schopen další expanze směrem na východ. Ale NATO pod vedením USA nikdy neuznalo a nepřijalo tento jasný fakt. Neomezené ambice bloku nakonec selhaly, když Rusko zahájilo „zvláštní vojenské operace“ v oblasti Donbasu na východě Ukrajiny.

Tváří v tvář rozšiřování NATO ruská vláda jasně říká, že Ukrajina je její krajní mezí. Rusko po staletí považovalo Černé moře za životně důležité pro svou bezpečnost. Jakmile západní vojenský blok – původně založený jako protiváha Sovětskému svazu – udělí členství Ukrajině a Gruzii, vytvoří strategické obklíčení Ruska od severu k jihu, což ochromí strategické výhody země v Baltském a Černém moři.

Po pádu Sovětského svazu v roce 1991 bylo Rusko svědkem toho, jak se bývalé sovětské státy pomalu přibližovaly k Západu. Dokud NATO nedalo najevo své ambice „okusovat“ Ukrajinu a Gruzii, ruská vláda se kvůli svým bezpečnostním požadavkům uchýlila k intenzivní diplomacii. Její útok na Ukrajině vyslal Západu jasný signál: Země použije všechny své zdroje, aby zabránila zavlečení tohoto bývalého sovětského státu do západního bloku. Jakákoli tolerance k přijetí Ukrajiny do NATO ohrozí strategické přežití Ruska.

Ruští politici jasně říkají, co je krajní mez jejich země, ale jejich západní protějšky zřejmě nemají tušení o hranici síly NATO. To určuje nevyhnutelné změny evropské bezpečnostní architektury, která existuje, udržuje se a rozšiřuje se od roku 1949, až se pokusila dosáhnout až do Kyjeva. Tváří v tvář ruským vojenským tahům nemají země NATO vůli Ukrajinu „chránit“.

Čtvrteční výbuchy znamenají začátek ruského protiúderu proti expanzi západního bloku. Zda události způsobí nějakou změnu na mapě Evropy, není jasné. Jejich negativní dopad na vliv NATO v regionu je ale definitivní a Západ by na to měl být připraven – koneckonců je to lekce, kterou musí Západ přijmout, když jeho ambice překračují jeho síly.

Jia