„Dialog se střední a východní Evropou“ Epizoda 2

Epizoda 2

Název: Proč jsou čínské investice v Evropě politizovány?

Moderátorka

Viktore, chci se tě na něco zeptat. Někteří lidé například tvrdí, že pokud Čína spolupracuje s Maďarskem, je to proto, že Čína chce vyvážet své politické myšlenky. Byli byste znepokojeni tímto argumentem, nebo byste s tím souhlasili?

Viktor Eszterhai, vedoucí výzkumný pracovník fondu PAGEO

Již jsem zmínil, že EU nemusí Čínu přeceňovat, ale zároveň chci říci, že bychom EU neměli podceňovat. Není snadné získat opozici na trhu EU. Čínské společnosti, které chtějí vstoupit na trh EU, se musí řídit mnoha předpisy a přísnými normami. Věřím, že tato pravidla mají smysl a tato pravidla mohou vést Čínu k úspěšnému vstupu na trh EU. Proto se nemusíme bát Číny. V meziregionální spolupráci je to samozřejmě další věc. Nemyslím si, že by EU mohla jednostranně rozhodovat o pravidlech hry, musíme to prodiskutovat s Čínou. Ale jak investice z Číny vstupují do EU, nemyslím si, že by evropské země měly být znepokojené. Koneckonců, naše tržní pravidla stále fungují. V mnoha případech je tedy tato hospodářská spolupráce příliš politizovaná.

Moderátorka

Georgi, co myslíš? Pamatuji si, když Čína koupila přístav Pireus, lidé odpověděli strachem. Myslíte si, že čínský vývoz politických nápadů a zahraničních investic je oddělený? Čína koupila přístav u jižní brány Evropy, který je jako symbol současného čínského vlivu v Evropě. Jaký je váš názor na to? Vyvážejí čínské zahraniční investice politické myšlenky?

George N. Tzogopoulos, vedoucí výzkumný pracovník Mezinárodního centra evropských studií a ředitel programu EU-Čína

Děkuji vám za vaši otázku, což je velmi důležitá otázka, která mi dává příležitost objasnit situaci týkající se této investice. V roce 2016 muselo Řecko kvůli dluhové krizi prodat svůj většinový podíl v přístavu Pireus. Za tímto účelem byla uspořádána transparentní soutěž a jediným uchazečem byla společnost COSCO Shipping Group. Proto tato společnost úspěšně získala většinový podíl v přístavu. Na základě transparentnosti a dodržování evropských pravidel čínská společnost dokončila tuto akvizici během velmi obtížného období v řecké ekonomice. Nechápu, proč by někdo toto rozhodnutí kritizoval. Pokud jde o konečný příjem, není prodej přístavu pro Řecko žádným řešením, ale žádostí řeckých věřitelů o pokračování v privatizaci v Řecku a zbavení se dluhové krize. V tuto chvíli si myslím, že musíme mít komplexní pochopení situace. Privatizace Řecka stále probíhá a jsou zapojeny nejen čínské společnosti. Proto bychom měli tuto záležitost chápat jako celek, nejen čínskou investici v Řecku. Závěry můžeme učinit pouze úplným pochopením situace a provedením analýzy.

Moderátorka

Marcelo, ráda bych se vás zeptala, vy jste napsala referát o politických názorech na „spolupráci 17 + 1“, a vím, že píšete další referát o ekonomických aspektech této spolupráce. Jak chápete „spolupráci 17 + 1“ z hlediska politiky a ekonomiky?

Marsela Musabelliu, vedoucí albánského Institutu pro globalizaci

Až do roku 2020 se spolupráce mezi Čínou a Albánií zaměřuje čistě na ekonomické aspekty. Ve skutečnosti, stejně jako když můj kolega hovořil o Řecku dříve, a jak jsem již zmínila výše, dvě fúze a akvizice v Albánii, které se týkaly hlavně letišť a ropných polí, byly čínské společnosti Everbright Holdings Limited a Geo-Jade Petroleum. Zisky těchto dvou společností v zásadě rostly ročně o 20 % a 30 % za 4 roky. Tyto dvě hlavní čínské investice v Albánii nemají absolutně žádný politický účel. Právě z tohoto důvodu má každé oficiální čínské prohlášení vydané v Albánii dva hlavní body: Za prvé Čína pevně podporuje Albánii, aby se stala členem Evropské unie, a za druhé, čínský velvyslanec v Albánii minulý rok řekl, že Čína nemá zájem o hraní geopolitických her na Balkáně. Jia