Světová obchodní organizace /WTO/ nedávno učinila rozhodnutí, v němž tvrdila, že postup Číny o omezení vývozu důležitých surovin a materiálů včetně koksu „odporoval pravidlům". Toto rozhodnutí se vydalo právě u příležitosti 10. výročí vstupu Číny do WTO . To nápadně ukázalo, že dosavadní mezinárodní hospodářsko-obchodní pravidla nejsou plně rovnoprávná, rovněž postupně vznikají vedlejší účinky některých nerovnoprávných podmínek, které přislíbila Čína při začlenění se do WTO.

1. ledna r. 2002 Čína oficiálně vstoupila do Světové obchodní organizace /WTO//. Byla to důležitá událost s významem mezníku v čínské historii rozvoje hospodářství a obchodu se zahraničím. V uplynulých deseti letech Čína a její obchodní partneři šli cestou k dosažení oboustranných výher. Nejlepším důkazem je to, že růst čínského vývozu a dovozu obsadil první místo na světě.

Čína má schopnost získat ještě větší trh za prostředí „připojení se k běžné mezinárodní praxi", avšak to neznamená, že Čína může ignorovat některá neracionální a nespravedlivá mezinárodní hospodářsko-obchodní pravidla a před nimi zůstat v nečinnosti. Proč Čína prohrála na začátku sporu s Evropou a USA o omezení vývozu surovin a materiálů? Hlavní příčina tkví v tom, že Čína při vstupu do WTO přijala některé nerovnoprávné paragrafy. V paragrafu č. 20 původní „Hlavní dohody o clech a obchodu" se jasně stanoví, že signatářská strana může omezit vývoz surovin v zájmu zajištění zásobování pro domácí průmysly . Avšak nynější zpráva skupiny odborníků WTO je toho názoru, že Čína při omezení vývozu 9 druhů surovin a materiálů odporovala pravidlům. Tentokrát prohra Číny a minulé podobné problémy položily pro naši zemi novou otázku, totiž usilovat o revizi nerovnoprávných paragrafů v dohodě vstupu Číny do WTO, nechat Čínu skutečně požívat všech práv členů světové obchodní organizace, odklidit skryté „miny" ve samostatném vývoji čínských výrobních resortů a hospodářství a obchodu se zahraničím.