Čínské sankce proti americkým zbrojním společnostem jsou oprávněné

Poznámka redakce: Andrew Korybko je moskevský americký politický analytik. Článek odráží názory autora, a nikoli nutně názory CGTN.

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Zhao Lijian v pondělí oznámil, že jeho země bude sankcionovat členy amerického vojensko-průmyslového komplexu, kteří se podílejí na americkém plánovaném prodeji zbraní Tchaj-wanu. Společnosti, které vyzdvihl, jsou Boeing, Lockheed Martin a Raytheon. Jedná se o zcela ospravedlnitelné rozhodnutí, které ukazuje, že Čína bude bránit své národní zájmy před agresí a provokacemi.

Americká politika „vojenské diplomacie“, která odkazuje na americké použití vojenských prostředků k prosazování jejích politických zájmů v zahraničí, destabilizuje svět. Chce prodat zbraně regionu, který drtivá většina mezinárodního společenství, včetně samotných USA, považuje za nedílnou součást Číny. Zdá se, že Trump vypočítává, i když nesprávně, že tento krok mu získá podporu voličů, stejně jako mu zajistí pokrok v americké velké strategii „zadržet“ Čínu.

Tento plánovaný krok pravděpodobně není v nejlepším zájmu USA, ani zbytku světa. To vyvolává otázku, zda za touto provokací mohou být prvky její stálé vojenské, zpravodajské a diplomatické byrokracie, které by prosazovaly jejich vlastní obchodní zájmy. Vojensko-průmyslový komplex byl po celá desetiletí kritizován, zejména bývalým prezidentem Eisenhowerem, kvůli nadměrnému vlivu, který má nad americkou zahraniční politikou, a který v následujících desetiletích pouze rostl.

Postavením se proti vojensko-průmyslovému komplexu USA Čína ukazuje zbytku světa, že nebude tolerovat takové podvratné akce zaměřené na ničení bilaterálních vztahů. To by mohlo inspirovat další země, aby šly v jejích stopách, kdykoli bude hrozit, že americká praxe „vojenské diplomacie“ poškodí také jejich zájmy. Společnosti, které se zapojují do těchto nepřátelských režimů, si nezaslouží podnikání těch zemí, které ohrožují.

Sedm stíhaček F-16 pojíždí na dráze v oblasti Tchaj-wanu. / Reuters

Identifikované společnosti jsou nicméně skutečně velmi důležitými globálními hráči v tomto odvětví a v ostatních, kterých se účastní. Některé země by se mohly zdráhat omezit vztahy s nimi, i když je to v jejich nejlepším zájmu. Státům, které by o tom mohly uvažovat, je třeba připomenout, že svět už není unipolární a že alternativy existují v každé sféře. Udělali by dobře, kdyby provedli výpočty nákladů a přínosů ohledně změny dodavatele. Přinejmenším by veřejné flirtování s touto možností mohlo tlačit na členy amerického vojensko-průmyslového komplexu, aby přehodnotili svou destabilizující roli ve „vojenské diplomacii“ USA. Zisky jsou pro tyto subjekty důležitější než principy. Existuje šance, že by mohli změnit svou strategii, pokud uvidí, že to poškodí jejich spodní hranici na rozhodujících trzích po celém světě. Není zaručeno, že to uspěje, ale stojí za to to alespoň vyzkoušet, pokud jsou ostatní země jejich jednáním uraženy.

Všechna hospodářská odvětví jsou v současné době multipolární, protože monopolu je dnes těžké dosáhnout. Členové amerického vojensko-průmyslového komplexu považovali své tržní pozice za samozřejmost, když předpokládali, že je jejich zákazníci potřebují víc než naopak. Ale ve skutečnosti jsou to společnosti, které tyto zákazníky potřebují. Boeing a ostatní stále přežijí, i když budou mít pouze smlouvy o poskytování služeb od vlády USA, ale jejich globální růst bude výrazně omezen snížením zisků.

Z tohoto důvodu by tyto společnosti měly také provést výpočty nákladů a přínosů, aby zjistily, zda skutečně stojí za to jít s provokativní „vojenskou diplomacií“ USA proti jejich klíčovým zákazníkům, natož to spekulativně iniciovat z důvodů jejich vlastního zájmu. Je na čase si uvědomit, že nemohou beztrestně poškozovat národní zájmy jiných zemí. Odůvodnitelné čínské sankce proto vysílají silnou zprávu, kterou by se brzy mohli ostatní začít řídit.

(LU)