Blokace Twitteru čínského velvyslanectví skrývá ještě větší nespravedlnost

Poznámka redakce: Keith Lamb je absolventem University of Oxford s titulem MSC v oboru současná čínská studia. Jeho hlavním výzkumným zájmem jsou mezinárodní vztahy Číny a „socialismus s čínskými charakteristikami“. Článek odráží názory autora, nikoli nutně názory CGTN.

Nedávno čínskému velvyslanectví v USA uzamkli účet na Twitteru za tweet: „Mysl ujgurských žen v Sin-ťiangu byla emancipována a byla podporována rovnost žen a mužů a reprodukční zdraví, takže z nich již nejsou stroje na výrobu dětí.“

Twitter uvedl: „Zakazujeme dehumanizaci skupiny lidí na základě jejich náboženství, kasty, věku, zdravotního postižení, vážných nemocí, národního původu, rasy nebo etnického původu.“

V reakci na to mluvčí čínského ministerstva zahraničí Hua Chunying 21. ledna odpověděla: „Na amerických sociálních médiích existuje mnoho konspiračních teorií a dezinformací týkajících se Sin-ťiangu, které nejsou pravdivé. Je odpovědností našeho velvyslanectví v USA je objasnit.“

Mohla také šetřit dechem, protože tyto konspirační teorie původně nevznikly na sociálních médiích. Twitter spolu se zbytkem Západu propagovaného „důkazy“ placenými Washingtonem a „nezávislými“ think-tanky financovanými vojensko-průmyslovým komplexem již mnohé přesvědčil, že v Sin-ťiangu jsou standardem koncentrační tábory a genocida. Jako takový, Twitter pravděpodobně věří, že jednají spravedlivě.

Xinjiang v minulosti skutečně trpěl extrémními teroristickými činy. V důsledku toho byla deradikalizační centra prostředkem, který si Čína vybrala v boji proti tomuto extremismu. Nepochybně se nejedná o ideální stav, ale ani o zahájení čínské občanské kampaně proti násilnému extremismu.

Faktem je, že deradikalizační centra používala Francie (neúspěšně) a byla také používána v Indonésii a chválena západním tiskem. Čínské metody, ať už dobré nebo horší, jsou mnohem žádanější než nekonečná západní válka proti teroru, která naplňuje kapsy vojensko-průmyslového komplexu a dosud má na svědomí přes 800 000 lidí.

Vzhledem k tomu, že ujgurská populace patří mezi nejrychleji rostoucí populaci v Číně, jsou tvrzení o genocidě směšná. Často hlášené 3 miliony v táborech také nedávají smysl, protože jde o téměř čtvrtinu ujgurské populace. Vezměte staré lidi a vezměte děti, které tvoří větší část ujgurského etnika než u jiných čínských etnických skupin, pak údaj o 3 milionech zní ještě více nedůvěryhodně.

Nyní není pochyb o tom, že mnozí nebudou souhlasit s metodami, které Čína používá. Čínské metody používané ve velkém měřítku mohou často narazit na západní citlivost. Uzavření Wuhanu kvůli COVID-19, které vedlo k výkřikům o zneužívání ze strany Západu, je toho dostatečným důkazem.

Někteří jistě řeknou, že deradikalizační centra jsou v rozporu s lidskými právy. Pokud ano, vyzval bych západní vlády, aby o tom s Čínou jednaly. Přitom by však měly k jednacímu stolu přijít s pokorou.

Měly by si být plně vědomé toho, že jejich politika boje proti teroru zabila mnohem více nevinných životů než samotný terorismus. Měly by být seznámeni se skutečností, že jejich invaze do Iráku založená na falešných tvrzeních o zbraních hromadného ničení (WMD) a zapojení Saddáma Husajna do 11. září byly chytře vymyšleny a propagovány v celém jejich mediálním aparátu.

Vědeckou analýzou jsou zpochybňovány dokonce i události z 11. září, jak je popsali architekti a inženýři pro pravdu z 11. září. Pokud jsou jejich ignorované důkazy podporované více než 3 000 architekty a inženýry pravdivé, pak západní mocnosti, které jsou odpovědné za invazi do Afghánistánu, jejíž důsledky se projevují dodnes v Sin-ťiangu, jsou odpovědné za ještě větší nespravedlnost.

Blokace účtu na Twitteru čínského velvyslanectví odhaluje, co se stalo. Existuje vysoce organizovaný mediální aparát ovládaný neoliberálním kapitálem, který narušuje realitu a ovládá velké narativy, pokud jde o významné mezinárodní záležitosti – zejména ty, které ospravedlňují násilné reakce.

Hua tvrdí, že kolem Xinjiangu jako takového existuje řada konspiračních teorií. Ona pouze prostřednictvím Twitteru vyjadřuje pozici Číny. Stejně jako architekti a inženýři z 11. září a stejně jako ti, kteří se shromáždili proti falešným tvrzením ZHN, budou její slova opomíjena, protože jsou v rozporu se zájmy hlubokého státu, jehož jediným dlouhodobým strategickým cílem je agresivita.

Blokace Twitteru čínského velvyslanectví by měla ve skutečnosti vyvolat další otázky ohledně dalších spiknutí. Koneckonců, pokud lze narativ tak snadno ovládat, aby se z deradikalizačních center, která vyrostla v reakci na terorismus ovlivněný Afghánistánem, stala genocida a koncentrační tábory, nebylo by pro média stejně snadné před veřejností skrýt ukradené volby?

Pro všechny, kdo si kupují sen, že americká média jsou „zdarma“, nedávné zákazy Twitteru ukazují, že americká média jsou ve skutečnosti ovládána neoliberálními monopolisty, kteří jsou vrátnými informací a kteří nemají žádnou odpovědnost vůči nikomu kromě svých vlastních třídních zájmů. Součástí těchto třídních zájmů je dosažení zisku. Válka, která vede k drancování zdrojů a prodeje zbraní, je jen dalším obchodním počinem, který musí být inzerován veřejnosti prostřednictvím zvěrské propagandy, kde budou umlčeny konkurenční hlasy.

Na konci dne, s odhalením, že internetová média jsou snadno ovladatelná rozmary malé monopolní třídní vědomé elity, je v našem rozvíjejícím se multipolárním světě stále naléhavější pro ostatní póly, které mají nevyvinutý internetový průmysl, urychlit vývoj v této oblasti, aby se na ně nevztahovala budoucí monopolní blokáda.