Nepodložené spekulace původu epidemie podkopou protiepidemickou spolupráci

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Zhao Lijian 30. listopadu na pravidelné tiskové konferenci řekl, že respektování faktů a zdůrazňování vědy jsou základní požadavky pro sledování původu nového koronaviru a veškerý vědecký výzkum. Předpokládání závěrů v této otázce, zejména nepodložené spekulace, pouze naruší globální vědecké sledování zdroje viru a podkopou mezinárodní protiepidemickou spolupráci.

Podle zpráv Fauci, ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci Spojených států, v nedávném rozhovoru řekl, že v Číně byl nový koronavirus už v listopadu 2019 nebo dříve, a udělal další nepodložené poznámky ohledně původu nového koronaviru.

V odpovědi na související otázky Zhao Lijian řekl: „Litujeme poznámek pana Fauciho. Desinfekce prostřetí je důležitým prostředkem prevence a kontroly epidemie. Může účinně eliminovat a blokovat šíření viru. Je to vědecká a odborná praxe široce přijímaná zeměmi po celém světě. Tváří v tvář neznámému viru a neočekávané epidemii trvala čínská vláda na tom, že lidé jsou na prvním místě a životy lidí jsou na prvním místě, a je pochopitelné, že přijala normální preventivní a kontrolní opatření. Zejména je třeba zdůraznit, že čínská preventivní a kontrolní opatření a zkušenosti s prevencí a kontrolou držely klíčovou obrannou linii pro prevenci a kontrolu epidemie ve světě a získaly cenný čas pro země, aby na epidemii reagovaly.“

Podle zpráv Andrey Kortunov, generální ředitel Výboru pro mezinárodní záležitosti známého ruského think-tanku, nedávno prohlásil, že Spojené státy iniciovaly takzvaný „summit demokracií“ jako „pokus přeměnit barevný moderní svět na černobílý svět“.

Zhao Lijian řekl, že kroky Spojených států na zorganizování takzvaného „summitu demokracií“ podkopávají demokracii pod vlajkou „podpory demokracie“, „riskují odsouzení světem“ a mohou skončit jedině neúspěchem. „Žádná demokracie není všelék. Země na celém světě mají společnou snahu o demokratické hodnoty. Diskuse o hodnotách praktické demokracie by měly být pestré a inkluzivní. Země s různými národními podmínkami a různými sociálními systémy by měly provádět výměnu a vzájemně se od sebe učit. Spojené státy trvají na svém vedení. Násilné vyvážení takzvané „demokracie“ s pocitem nadřazenosti, dokonce i zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí a zapojování se do vojenské agrese, může dotčeným zemím přinést pouze zmatek, válku a uprchlíky. Spojené státy trvají na zobrazování barevného světa černobílým filmem, monopolizují definici demokracie svými vlastními standardy a ignorují rozdíly v národních kulturách, historiích a civilizacích, které jsou ve skutečnosti obrovské. Spojené státy se chovají jako by byly takzvaným „soudcem“ demokracie. To samo o sobě je výsměch demokracii a ta nejnedemokratičtější věc.“

Jia