Kdo je americký „nepřítel“? Čína to není

Autor: profesor Ken Moak, učil 33 let ekonomickou teorii, veřejnou politiku a globalizaci na univerzitě a je spoluautorem knihy „Ekonomický vzestup Číny a její globální dopad“ z roku 2015

Čína nemá schopnost ani touhu nahradit USA jako dominantní světovou moc, má nepřekonatelné problémy k vyřešení a nedostatek prostředků k tomu. Její skutečný HDP na obyvatele byl jen něco málo přes 10 tisíc amerických dolarů, což je mnohem méně než 65 tisíc USD na amerického obyvatele v roce 2019.

Vzhledem k tomu, že téměř čtvrtina populace vydělává méně než 5,5 amerického dolaru za den, podle souhrnu údajů americké CIA chudoba v Číně stále existuje, což vylučuje Čínu z vojenského dobrodružství proti jakékoli zemi, zejména USA. Ničivé ekonomické důsledky současné epidemie COVID-19 vyžadují investovat zdroje do hospodářského oživení. Čína nechce být světovým „velkým bratrem“.

Čínská vojenská síla zaostává daleko za Spojenými státy, pokud jde o letalitu a modernizaci, a proto spadá do „Thucydidesovy pasti“, podle které je stoupající moc, která jde do války proti existující moci, opravdový blázen. Asijská velmoc má pouze 300 jaderných zbraní, zatímco USA mají ve svém arzenálu více než 6.000 jaderných zbraní.

Spojené státy mají také kolem Číny mnoho vojenských základen, ale jako asijská mocnost Čína nemá žádné vojenské základny poblíž Spojených států. Spojené státy navíc vysílají stále více válečných lodí a stíhacích letadel, aby zpochybnily čínské teritoriální nároky v Jihočínském moři. V tomto smyslu Spojené státy ohrožují Čínu, ne naopak.

Ještě důležitější je, že není důvod, aby se Čína stala „světovým otcem“. Mohlo by se dokonce tvrdit, že přidělení zdrojů na zpochybnění nebo svržení americké nadvlády by bylo vážně nesprávným rozdělením zdrojů, což by mohlo vést k hospodářským, politickým a sociálním dislokacím nebo k horším důsledkům. Čínské vedení má pravdu, zdroje jsou zapotřebí ke zlepšení života lidí, nikoli k vojenskému dobrodružství.

Čína nemá ani historii agrese proti jiným zemím, jako je Západ a Japonsko. Naopak Čína postavila Velkou zeď, aby zabránila cizím útočníkům.

Realita a historie však nemohou zabránit tomu, aby Spojené státy obviňovaly Čínu z „agrese a šikany“ a považovaly Čínu za „největší hrozbu pro přežití a nepřítele“ Spojených států. Americký ministr zahraničí Mike Pompeo je mluvčím organizace proti Číně, o které lze říct, že je největším propagátorem. Komunistickou stranu Číny nazývá „ústřední hrozbou naší doby“ a snaží se vytvořit klín mezi touto stranou a Číňany.

Žádné obvinění z vykreslování Číny jako „hrozby“ pro Spojené státy nebylo nikdy prokázáno ani zdůvodněno, protože se většinou opírají o subjektivní nebo pečlivě vybrané informace.

Spojené státy obvinily Čínu z pronikání do počítačů amerických společností, ale když byly dotázány na důkazy, vládní úředníci, včetně bývalého prezidenta Baracka Obamy, odmítli odpovědět z důvodu „národní bezpečnosti“. Nevysvětlili však, proč by zveřejňování důkazů o čínské internetové nebo jakékoli jiné špionáži ohrozilo národní bezpečnost USA.

Přesto je neuvěřitelné, že mnoho Američanů skutečně věří v tyto nesmysly a tvrdí, že Čína je „největším nepřítelem“ Spojených států. Problém je, že drtivá většina Američanů s negativním pohledem na Čínu nikdy nebyla v Číně nebo o tom nic neví.

Abychom mohli odpovědět na tuto otázku, musíme vědět, kdo vlastní média. Hlavní média ve Spojených státech jsou ve vlastnictví několika mocných lidí nebo organizací. Například Rupert Murdoch vlastní FOX News, Wall Street Journal a další sdělovací prostředky ve Spojených státech, Velké Británii a v Austrálii. Ve skutečnosti ovládá šest společností, včetně výrobců zbraní, 90 % médií ve Spojených státech. Za tímto účelem zpravodajské organizace šíří informace a vytvářejí veřejné mínění podporující zájmy vlastníků.

Konzervativní Fox News neustále šíří senzační zprávy o Číně, aby posílily zájmy svých majitelů a formovaly veřejné mínění. Joseph Pulitzer, „otec žluté žurnalistiky“, poznamenal, že „drby nebo subjektivní zprávy“ přitahují čtenáře a zvyšují příjmy.

List The New York Times také zahájil podobné zprávy proti Číně, pravděpodobně proto, že Spojené státy potřebují „nepřítele“, aby ospravedlnily svůj obrovský rozpočet na obranu a udržely ekonomický růst. Po pádu Sovětského svazu USA snížily své výdaje na obranu, ale výsledkem bylo, že ekonomická recese zasáhla státy závislé na obraně, jako jsou Kalifornie, Texas a další státy. Propaganda, že „ekonomika pod vedením Komunistické strany Číny se rychle rozvíjí“, „Čína se stala silným nepřítelem“ a „nechte vládu, aby kupovala více zbraní“, zvýšila finanční životaschopnost The New York Times a zvýšila počet jeho čtenářů.

Američané také dostávají stejné informace, že Čína je „revizionistická mocnost“, jejímž cílem je nahradit Spojené státy z hlediska politického konzervatismu a svobody. Není tedy divu, že většina lidí nenávidí Čínu.

Kdokoli o Číně řekl nebo napsal něco dobrého, byl žurnalisty, politiky a vědci okamžitě označen za „podporovatele pandy velké“ nebo ještě horší, a byl donucen ke stažení svých komentářů. Demokratický kandidát na prezidenta Joe Biden musel stáhnout svůj komentář o tom, že Čína není pro USA hrozbou.

Někteří američtí politici dostali značné finanční prostředky na kampaň od nezávislých zájmových skupin, jako je vojenský průmyslový komplex. Například protičínský senátor Marco Rubio údajně obdržel miliony dolarů od výrobců zbraní. Organizace věnovala peníze politikům obou hlavních politických stran, což by mohlo vysvětlit, proč jsou Demokratická strana a Republikánská strana v souladu v zahraniční politice vůči Číně.

Některé výzkumné instituty, jako je Hudsonův institut, jsou financovány převážně z darů od osob nebo organizací sdílejících podobné názory. Například dárci Hudsonova institutu se domnívají, že „výjimečnost nabízí nejlepší základ pro americkou bezpečnost, obranu svobody a zajištění hospodářského růstu“. Tato organizace považuje rychlý hospodářský a geopolitický vzestup Číny za hrozbu pro tuto pozici, a vysvětluje, proč Michael Pillsbury, vysoký výzkumník Hudsonova institutu, dospěl ve své knize „Sté výročí maratonu“ k závěru, že Čína plánuje nahradit hegemonii USA podvodem.

Adam Smith, „otec kapitalismu“, měl pravdu: kapitalisté mohou utvářet veřejné mínění a politiku. V USA to byla média, vědci a politici, kteří vydávali „falešné informace“, což přimělo většinu Američanů, aby podporovali agresivní katastrofální zahraniční politiky, jako jsou války ve Vietnamu a Iráku.

Čtenář se může rozhodnout, kdo jsou dnes američtí „nepřátelé“, ale Čína není jedním z nich. Opak by mohl být pravdou: Čína neustále pokračuje v poskytování pomocné ruky Spojeným státům, nešetří žádné úsilí na „uklidnění“ Spojených států, dokončila první fázi obchodní dohody s ohledem na zhoršující se vztahy mezi oběma zeměmi a požádala Spojené státy o spolupráci k vyřešení naléhavých světových problémů, jako je epidemie COVID-19. (Kl)