Posedlost Washingtonu společností Ant Financial ukazuje malichernost

Autor: Tom Fowdy

Poznámka redakce: Tom Fowdy je britský analytik politických a mezinárodních vztahů a absolvent Univerzity v Durhamu a Oxfordské univerzity. Píše články na témata týkající se Číny, KLDR, Velké Británie a Spojených států. Tento článek odráží názory autora, ale ne nutně názory CGTN (China Global Television Network).

Ant Financial je platební společnost propojená se společností Alibaba, která provozuje populární aplikaci Alipay. Alipay pomohl vytvořit v Číně „bezhotovostní revoluci“, díky níž jsou transakce snadné, rychlé a pohodlné.

Výsledkem je, že se její mateřská společnost stala jednou z největších finančních organizací na světě. Hodnota společnosti se odhaduje na více než 200 miliard dolarů, což je více než u Goldman Sachs. Ant Financial velmi brzy podstoupí počáteční veřejnou nabídku (IPO) na burzách v Šanghaji a v Hongkongu. Lidé se domnívají, že se bude jednat o největší IPO v historii a navýší se na odhadovaných 30 miliard dolarů. Mnoho společností z Wall Street v USA spěchá, aby byly součástí.

Na snímku je logo čínské sociální sítě Tik Tok pro sdílení videí zobrazené na chytrém mobilním telefonu s vlajkou Spojených států na pozadí. Fotografie: CFP

Ale každý není šťastný. Žijeme v době, kdy je v Číně vše, co je v globálním měřítku úspěšné, vystaveno vlně hysterie, strachu a pomstychtivých politik ze Spojených států. Po vyzbrojení politiky McCarthistickým útokem na Huawei, TikTok a další, přilákal posedlost Washingtonu i ohromný úspěch Ant Financial.

Nejprve se v amerických médiích objevila anonymní zpráva, která tvrdí, že Bílý dům může sankcionovat Ant Financial, aby narušil její IPO. Zpráva byla spekulativní a nebyla oficiálně potvrzena. Ale člověk, který ji zveřejnil, měl agendu. Zadruhé, americký protičínský senátor za Floridu Marco Rubio požadoval, aby Bílý dům našel způsob, jak odložit její IPO.

Jaké jsou důvody, proč se USA snaží proti tomu zakročit? Není divu, že jde o stejnou starou rétoriku, že společnost bez obvyklých důkazů nějakým způsobem představuje hrozbu pro národní bezpečnost USA.

Západní mainstreamová média znovu s potěšením šíří tyto stereotypní příběhy. Zprávy Reuters o Rubiově komentáři uváděly, že existují „obavy“ a „znepokojení“, že Ant Financial „ukradne finanční údaje Američanů“, a tyto poznámky jsou samozřejmě prezentovány jako legitimní, než aby poukazovaly na zjevný politický oportunismus, který za nimi stojí.

„Ohrožení národní bezpečnosti“ se opět jako vždy zneužívá k cílení na cokoli z Číny, co USA nyní považují za příliš úspěšné.

Taková politika směrem k Číně se nevytváří z logiky, rozumu nebo strategie, ale zášti, malichernosti a dětinskosti. Spíše než odvodit vypočítanou a vyváženou strategii vůči Pekingu je širší doktrínou USA jednoduše zaútočit na cokoli, v čem se americké úspěchy nebo role ve světě „cítí malé“, a pokusit se je uvrhnout do podrobení, aby byly zachovány americké schopnosti. Tento postoj je dochucen osobním výhledem Donalda Trumpa, v němž se otevřeně snaží postavit se jako větší, lepší a úspěšnější než ostatní, a tak se aktivně snaží zacházet s oponenty opovržlivě a chovat se jako tyran.

D.