Dalšího pochmurného milníku bylo dosaženo se 100 miliony případů COVID-19

Autor: Freddie Reidy je spisovatel na volné noze se sídlem v Londýně, který studoval historii a dějiny umění na University of Kent v Canterbury se specializací na ruskou historii a mezinárodní politiku.

COVID-19 nyní podle údajů Univerzity Johnse Hopkinse infikoval více než 100 milionů lidí. Toto číslo představuje 1,3 procenta světové populace. S odhadem 2,1 milionu lidí, kteří v důsledku viru zemřeli, co jsme se naučili o globální schopnosti čelit těmto hrozbám? Co způsobilo takové nerovnoměrné geografické rozložení infekcí a úmrtí?

USA, Indie, Brazílie, Rusko a Spojené království představují polovinu všech infekcí, ale proč jsou zkušenosti těchto národů mnohem horší než v mnoha jiných zemích, zejména ve východní Asii?

Lee Hsien Loong, singapurský předseda vlády, v loňském roce uvedl, že hlavním faktorem přispívajícím ke zkušenostem východní Asie byl SARS na počátku roku 2000. Zatímco epidemie SARS byla méně závažná než COVID-19, potenciál katastrofy byl obrovský, varovná zkušenost nebyla zapomenuta.

SARS vedl k rozsáhlým změnám v chování, které byly rychle znovu přijaty, když vyšlo najevo riziko COVID-19. Zavedení roušek, sociální distancování a pravidelná dezinfekce poskytly asijským národům časnou výhodu při snižování expozice a oběhu, přičemž západní národy implementovaly taková opatření mnohem pomaleji.

Vzdělání, povědomí a přijímání rizik bude rovněž nezbytné v následujících měsících, kdy budou zavedeny programy očkování. S dosaženým milníkem 100 milionů a jedním nakažením každých 7,7 sekundy od začátku roku je podle Reuters očkování nejlepší nástroj pro zotavení pro mnoho západních zemí s omezujícími opatřeními, která již nestačí.

Nedávný průzkum veřejného mínění YouGov však odhalil znepokojivou neochotu nechat se očkovat v mnoha zemích. Ve Francii bylo 39 procent ochotných se očkovat, 23 procent si nebylo jistých a 38 procent uvedlo, že nejsou ochotni nechat se očkovat. Méně než 30 mil daleko ve Velké Británii je 80 procent ochotných se očkovat, což představuje pro francouzskou vládu skutečnou výzvu.

Některé národy reagovaly agresivním zaváděním očkování v Izraeli, Spojených arabských emirátech a Velké Británii, ale jiné národy, jako je Francie, naléhavě potřebují podpořit přijetí vakcín. V Singapuru bylo zavádění pomalejší. Důvodem jsou úspěšné politiky omezování, které vedly k výrazně nízké úrovni infekce úměrné populaci.

Rozdíl vyvolává vážné otázky ohledně globální schopnosti čelit takovým problémům. Pokud se z pandemie koronaviru nepoučíme, mohou se agresivní viry, jako je varianta eboly, ukázat jako nepřekonatelná výzva.

V zemích, které jsou nyní závislé na očkování, jako je Velká Británie a Německo, se poskytování zdravotní péče pohybuje na pokraji zahlcení. Vypuknutí epidemie eboly v roce 2014 vyvolalo přijetí potřeby varovných opatření, avšak nepřijatelně pomalým tempem. V současné době máme pokročilé sekvenování virů, které umožnilo detekci kmene UK COVID-19, ale jiné národy, jako je Německo, nebyly schopny detekovat svůj vlastní kmen po dobu několika týdnů.

Existují také problémy s poskytováním očkování. Jedním z důvodů, proč byl Izrael schopen naočkovat 44,9 na 100 lidí, je včasné získání, platba i přes problémy a rychlá certifikace vakcíny Pfizer BioNTech. EU byla naopak při osvědčování vakcín pomalá a nezískala dostatečné množství vakcín předem.

Tento roztříštěný přístup vedl k obrovské frustraci v Evropě, protože Brusel se nyní při překonávání výrobních problémů silně opírá o společnosti Pfizer a AstraZeneca.

V současné době jsou méně ekonomicky rozvinuté země zasaženy méně než Evropa nebo USA, ale program COVAX Světové zdravotnické organizace zaměřený na poskytování očkovacích látek pro rozvojový svět je zoufale podfinancován. Špička v případech v Africe nebo jinde by tento program přemohla a vedla by k rozsáhlým ztrátám na životech.

Kromě toho, na rozdíl od čínských vakcín Sinovac nebo Oxford-AstraZeneca, které lze skladovat při teplotě v chladničce, vyžadují ostatní vakcíny skladování při extrémně nízkých teplotách, což dále snižuje snadnost cirkulace na těžko přístupných místech.

Připomínáme tedy ještě jednou ve 100 milionech případů nedostatky globální reakce na COVID-19. Eroze institucí, jako je WHO, má omezenou moc. Zkušenosti s preventivními opatřeními a omezováním, jejichž příkladem je Čína, byly také pomalu přijímány Západem, což vedlo k odvratitelnému rozšířené nákazy.

COVID-19 nebude poslední globální pandemií, ale svět bude muset provést významné změny, a to nejen při řešení výzev budoucnosti, ale i výzev současnosti.

Jia