„Demokracie“ nebo „amerokracie“?

Americké ministerstvo zahraničí nedávno zveřejnilo seznam pozvaných „účastníků“ na takzvaný „Summit demokracií“. Americký web Axios se domnívá, že tento seznam „zdůrazňuje chaotickou povahu demokracie v 21. století a vztah mezi Spojenými státy a některými spojenci a partnery.“

Steven Feldstein, výzkumný pracovník Carnegieho programu pro demokracii, konflikt a vládnutí (Carnegie's Democracy, Conflict and Governance Program) v rámci Carnegieho nadace pro mezinárodní mír řekl, že některé problematické „demokracie“ plné korupce a porušující zásady právního státu byly pozvány na summit, protože jsou důležitými partnery Spojených států v boji proti Číně a Rusku nebo v boji proti terorismu.

Mezinárodní veřejné mínění poskytlo různé výklady cíle takzvaného summitu uspořádaného Spojenými státy. Antônio dos Santos Queirós, profesor na Univerzitě v Lisabonu v Portugalsku, prohlásil, že za summitem je skrytý účel, to znamená, že se Spojené státy snaží oslabit roli Organizace spojených národů, udržet svou světovou hegemonii a prosadit svůj hegemonický koncept mezinárodního řádu a americké demokracie.

Sourabh Gupta, vedoucí výzkumník z amerického Centra pro čínsko-americká studia, věří, že tento summit vytváří „pocit rozdělení“ v mezinárodním společenství, což je „neslučitelné“ s naléhavou potřebou, aby se svět sjednotil v reakci na velké výzvy, jako je epidemie nového koronaviru a změna klimatu.

Pokud jde o to, zda jsou Spojené státy způsobilé určovat, kdo je demokracií a kdo ne, nejpřesvědčivější může být průzkum Pew zveřejněný na začátku listopadu: 57 % globálních respondentů a 72 % amerických respondentů se domnívá, že americká demokracie už není dobrým příkladem a „americká demokracie“ dávno zkrachovala.

Tá