Proč by se USA měly vrátit k vědeckotechnické spolupráci s Čínou?

Autor: Azhar Azam pracuje v soukromé organizaci jako tržní a obchodní analytik a píše o geopolitických otázkách a regionálních konfliktech. Článek odráží názory autora, a ne nutně názory CGTN.

Téměř před dvěma desetiletími začaly USA vnímat ústřední postavení Číny v globálním dodavatelském řetězci technologického zboží se zvyšující se sofistikovaností, výrobou a exportem zboží vyspělých technologií a rozvíjející se technologickou infrastrukturou a průmyslem, jako významnou konkurenční výzvu pro americkou technologickou, ekonomickou a vojenskou dominanci v celém světě.

Američtí úředníci a analytici si přesto uvědomili, že Čínu nemohou zastavit, a zdůraznili „rychlejší běh“ tím, že více investují do vědy a technologie (S&T). Mezi lety 1995 a 2010 obě země pokračovaly ve svých akademických výměnách a zvýšily počet spoluautorských článků zhruba desetinásobně na téměř 11 tisíc. Mezitím v roce 2009 vzrostl podíl Číny na světových článcích S&T na 9 procent poté, co se v roce 2007 stala druhým největším výrobcem.

Spolupráce S&T s Čínou prospěla USA v mnoha oblastech, včetně získání přístupu k dobře vyškoleným výzkumníkům a zařízením pro fyziku vysokých energií postavených na čínské náklady. Přijetí technologií čisté energie v Pekingu představuje příležitosti pro společnosti z USA. Společný výzkum čínských nerostných zdrojů poskytuje alternativy k blízkovýchodní ropě. Vedoucí pozice Číny v dálkovém průzkumu Země a mapování pomáhá Washingtonu monitorovat přeshraniční environmentální jevy a bilaterální spolupráce přináší výhody americkému zemědělství a produkci mořských plodů a společnému problému boje proti změnám klimatu.

Během týdnů po normalizaci vztahů v lednu 1979 podepsala administrativa Jimmyho Cartera s Pekingem americko-čínskou dohodu o vědeckotechnické spolupráci. Od té doby ji obnovuje každá správa. Rámec S&T posílil americké zájmy v oblasti inovací a průzkumu Země a vesmíru, přičemž převážil „náklady a rizika“ související se strachem politiků Bílého domu ze ztráty ekonomické a vojenské převahy ve prospěch Pekingu.

Ve své zprávě z roku 2016 odtajněné v listopadu 2017 americké ministerstvo zahraničí připustilo, že spolupráce s Čínou urychlila vědecký pokrok v Americe a poskytla přímý prospěch technickým agenturám země během sledovaného období 2014 až 2015.

Informace o spolupráci s Čínou, které jsou vydávány každé dva roky, potvrzují, že tato spolupráce pomohla americkým institucím zvýšit jejich kapacitu numerických modelů počasí pro vytváření přesnějších předpovědí; řešit národní priority v oblasti robotiky, molekulární elektroniky, fotovoltaiky a kvantových počítačů; a posouvat základní vědu, vyškolit další generaci vědců a zdůrazňovat spolupráci v oblasti reakce na pandemii, environmentálních problémů, globální imunizace, epidemiologického školení, vývoje vakcín, oceánografického výzkumu, inteligentní infrastruktury a inovačního ekosystému.

Přesto v posledních letech USA vyměnily étos spolupráce za technologickou válku. Washington uvalil sankce na čínské technologické společnosti, šikanoval spojence, aby přestali zavádět čínskou infrastrukturu 5G, a prostřednictvím Čínské iniciativy z éry Donalda Trumpa se zaměřil na čínské státní příslušníky a dokonce i na renomované americké vědce, jako je výzkumník nanotechnologií z Harvardu Charles Lieber. Stručně řečeno, takzvané obavy o národní bezpečnost položily zájmy USA na lopatky.

Kvůli diskriminačnímu charakteru těchto praktik poradce prezidenta pro vědu Eric Lander v srpnu naléhal na administrativu Josepha Bidena, aby se „důsledně vyhýbala zakládání politik“, které by mohly podporovat „proti-asijské nálady nebo xenofobii“. Tento „předsudek je zásadně nepřijatelný a vrátí se nám, protože bude obtížnější přilákat nejlepší vědecké mozky z celého světa“.

Poměrně mnoho lidí ve vysokoškolském vzdělávání v USA, kteří doufali ve změnu postoje Washingtonu za Bidena a očekávali posílení akademické spolupráce s Čínou, je zklamaných, když se americký prezident drží kontroverzní „čínské iniciativy“, která nepřiměřeně pronásleduje americké vědce čínského a asijského původu.

Podle současných odhadů asi 115 tisíc čínských magisterských a doktorandských studentů a post-doktorských a hostujících učenců provádí výzkumnou práci pro pokrok technologií v USA. Rostoucí proti-technická opatření Bílého domu skutečně zabrání příští generaci čínských vědců v příchodu do Spojených států, čímž se sníží důležitý zdroj talentu pro americké začínající high-tech podniky.

Čínský pokrok ve vědeckém výzkumu je považován za jednu z nejpřekvapivějších událostí 21. století. V roce 2016 byla více než jedna třetina světových vědeckých článků připisována Pekingu. Iniciativa, která brání rozvoji znalostí tím, že popírá spolupráci mezi americkými a čínskými vědci, vyvolává u stovek amerických akademiků obavy z rasového profilování a ztráty amerického výzkumu a vědecké konkurenceschopnosti.

Nedávná zpráva z Harvard Kennedy School odhaluje, že Čína je připravena předběhnout USA v příštích 10 letech nebo již vyhrála závod v klíčových technologiích, jako je umělá inteligence, 5G, kvantová informační věda, polovodiče, biotechnologie a zelená energie. Vzhledem k tomu, že Peking v posledních dvou dekádách vynaložil úsilí a peníze – zjištění zprávy přinutila jednoho z jejích autorů naléhat na Washington, aby upustil od svého konceptu Číny jako „blízkého konkurenta“ a nahradil jej „konkurentem v plném spektru“.

Americké národní akademie věd, inženýrství a medicíny v roce 1999 předpověděly, že Amerika zůstane jediným největším určujícím faktorem v 21. století, a později uvedly, že na Číně nebude záležet. Jiní se domnívali, že Peking nemůže vyrůst v průmyslového obra, protože jeho populace je příliš velká a HDP příliš malý. Ale tím, že se Peking stal špičkovým světovým výrobcem špičkových technologií a rozvíjel se v základních technologiích, dokázal, že se všichni mýlili, včetně těch, kteří se snaží ovládnout budoucnost světa.

Neustálý čínský vývoj v S&T dnes znepokojuje USA, protože Washington se snaží omezit technologický růst Pekingu potlačováním čínských společností. Přesto omezení vědeckých výměn, výzkumné spolupráce a čínských studentů a vědců udělala a neudělají nic jiného, než že Washington připraví o obrovské příležitosti a hmatatelné výhody. A naopak, obě velmoci mohou spolupracovat na formování technologického světa, který je nejlépe vyzbrojen k tomu, aby čelil výzvám dneška i zítřka.

Jia