Jsou USA upřímné, pokud jde o zřeknutí se šíření jaderných zbraní?

Autor: Andrew Korybko je americký politický analytik sídlící v Moskvě.

Pět stálých členů Rady bezpečnosti Organizace spojených národů (RB OSN), kteří jsou jak jedinými legálními jaderně vyzbrojenými státy a vítězi druhé světové války, vydalo společné prohlášení, v němž se zříkají šíření jaderných zbraní a jaderné války. Tento krok byl oslavován jako velmi potřebný krok k deeskalaci globálního napětí po provokacích USA v posledních několika letech proti Číně a Rusku. To znamená, že není přesně jasné, jak upřímně budou USA respektovat své závazky.

Než se k tomu ale dostaneme, je důležité ocenit symboliku a načasování tohoto prohlášení. Navenek to přinejmenším ukazuje, že všechny legální jaderně vyzbrojené státy chtějí do světa vyslat signál, že se hodlají chovat zodpovědně. Chápou, že současné napětí vyprovokované USA proti Číně a Rusku mnohé vyděsilo. Díky tomu je jejich prohlášení vítané, protože má uklidnit globální veřejnost a zabránit šíření strašáků o jaderné válce.

Generální ředitel odboru kontroly zbrojení čínského ministerstva zahraničí Fu Cong byl však prvním úředníkem, který vznesl otázky ohledně skutečného záměru USA. Diplomat ve svém projevu 4. ledna varoval, že zářijová aliance pro jaderné ponorky mezi Austrálií, Velkou Británií a USA (AUKUS) riskuje podkopání smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Je to proto, že neexistují žádné mezinárodní ověřovací záruky, které by zajistily, že Austrálie nepoužije uran jako zbraň k výrobě zbraní.

Není to nová obava, protože čínští představitelé o tom během posledních několika měsíců mluvili při mnoha příležitostech. Přesto načasování tohoto varování naznačuje, že nejnovější jaderné prohlášení je přinejmenším nedokonalé. I když jde o krok správným směrem, který významně zvýšil celosvětové povědomí o mírových záměrech pěti stálých členů RB OSN, nakonec to ale ztratí smysl, pokud mezinárodní společenství nepožene představitele USA k odpovědnosti a nezajistí, že budou respektovat ducha společného prohlášení Rady bezpečnosti.

Je tu ještě další problém, který nebyl na oficiální úrovni v době psaní tohoto článku nastolen, a to ten, že jaderné zbraně jsou stále více zastaralé po nedávném pokroku ve strategických zbraních, jako jsou hypersonické střely a vesmírné zbraně. Stále pomáhají udržovat rovnováhu sil mezi USA a Ruskem a zároveň umožňují Číně zachovat si svou odstrašující obrannou strategii využití jaderné zbraně v případě, že jiná země na ni zaútočí jadernou zbraní jako první, ale jejich opětovné použití by za jakýchkoli okolností bylo pro svět katastrofální.

Neexistuje způsob, jak ochránit civilisty v oblasti zasažené výbuchem, jak se nezapomenutelně ukázalo v posledních dnech druhé světové války při svržení atomových bomb Spojenými státy na Hirošimu a Nagasaki. Kromě toho zůstává místní prostředí dlouho poté ozářeno, což vede k vrozeným vadám a rakovině. Jaderné schopnosti se v posledních desetiletích výrazně zlepšily, takže tyto zbraně jsou v současnosti o mnoho řádů destruktivnější.

Mnohem realističtější je v současném globálním bezpečnostním kontextu první použití nových strategických zbraní, které byly dříve zmíněny: hypersonické střely a vesmírné zbraně. Těsně pod nimi se nachází bezprecedentně silná konvenční munice, jako je takzvaná „matka všech bomb“ (Mother Of All Bombs; MOAB), kterou bývalý americký prezident Donald Trump shodil na Afghánistán na začátku roku 2017. Tyto tři typy zbraní jsou přesnější a méně devastující pro životní prostředí než jaderné zbraně.

Toto pozorování naznačuje, že by se USA mohly v budoucnu cítit v pokušení spoléhat se na ně, včetně případných konfliktů proti jedné nebo oběma zemím, které dnes oficiálně považují za své „rovnocenné konkurenty“: Čínu a Rusko. Vytvoření amerických vesmírných sil bývalým americkým prezidentem Trumpem a pokračující militarizace vesmíru v jeho zemi spolu s nejnovějšími hypersonickými raketovými testy Pentagonu dokazují, že nejde o neopodstatněný strach pro mírumilovné lidi na celém světě.

S ohledem na tento náhled, stejně jako na nejnovější varování Číny o nešíření jaderných zbraní a AUKUS, lze dojít k závěru, že USA se nemíní zříci šíření jaderných zbraní upřímně, přestože podepsaly nejnovější společné prohlášení. Možná už nebudou chtít vést jadernou válku, ale to není z nějakého principiálního důvodu, ale pravděpodobně z pragmatického důvodu spojeného s tím, co její stratégové stále častěji považují za mnohem přijatelnější - použití špičkových nejaderných strategických zbraní.

Pokud má být dodržen duch symbolického mírového závazku pěti stálých členů RB OSN, pak musí USA opustit AUKUS a zastavit militarizaci vesmíru. Na znamení dobré vůle by se také měly vzdát používání munice podobné MOAB a zastavit svůj program hypersonických raket. Kromě toho by se USA měly vrátit ke Smlouvě o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) z roku 1987, ze které je stáhl bývalý amrický prezident Donald Trump, a začít znovu budovat globální bezpečnostní architekturu, kterou tím jednostranně demontoval. (Kl)