Čína sesazuje americkou dominanci díky rozhodování podle reality
(Romsvetnik/Shutterstock)
Dlouhodobě si lámu hlavu tím, proč jsou kdysi tak nedostižné USA v úpadku a rychle rozvíjející se Čína i přes značný americký náskok je snadno dohání. Dospěl jsem přitom zhruba k těmto závěrům o podstatě čínského úspěchu:
1. Čína provozuje opravdu tržní ekonomiku, jíž reguluje podle zásad ordoliberalismu, které kdysi přivedly k poválečnému hospodářskému zázraku Německo s jeho sociálně tržní ekonomikou. Spolu s tím v USA i jinde v jejich sféře vlivu ale ekonomika spíše upadá ke korporativismu pod vládou privilegovaných oligopolů.
2. Čína sice rozvíjí svůj finanční sektor, ale dává si pozor, aby přerostlý finanční sektor nakonec ekonomiku neuchvátil a nezačal ji dusit. Finanční sektor musí sloužit reálné ekonomice, která musí mít vždy navrch. A i v rozhodování společností i země jako takové, musí mít navrch ti, co přináší nové technologie a inovace, nikoliv finančníci. Řada zemí Západu, především USA, ukazuje, že hypertrofovaný bankovní sektor ekonomiku dusí, když se tržní ekonomika zvrhává do jakéhosi bankovního feudalismu a i společnosti, které bývaly tahouny technologického pokroku, jako Boeing, dokud je vedli inženýři, jsou v úpadku, když je vedou jejich účetní. Ti, co tvoří inovace, hrají v USA druhé housle a dirigující to ti, co tvoří rozpočet, zatímco v Číně je tomu naopak.
Nyní jsem navíc narazil na rozhovor s americkým stratégem Michaelem Sekorou, co kdysi za prezidenta Reagana vedl projekt Sokrates, který měl zajistit Americe rozvojové prvenství na světě a dbát, aby je Čína, Rusko aj. nepředběhly, kdy ten projekt byl po převzetí vlády finančníky a administrativou prezidenta Bushe staršího zrušen a úpadek Ameriky od té doby s její financializací a přezíravostí k technologiím už pokračoval nerušeně.
Ten je teď z amerického zaostávání za Čínou zoufalý, usiluje o obnovu projektu Sokrates, a ač touží po americké dominanci nad světem, má na důvody čínského úspěchu a amerického úpadku velice podobný názor jako já.
Sekora tvrdí, že USA, místo aby se zaměřily na plánování postaveném na technologiích, jemuž se finanční složka plánu přizpůsobuje, tak naopak jejich rozhodování stojí na finančních plánech, a proto Čínu překonat nelze, ta podle něj zákonitě vítězí, neboť klade strategické technologie na první místo.
O Číně říká:
„Ta celosvětově provádí šikovnou ofenzivní i defenzivní hru, hraje šachy o využití technologií. Díky tomu bude Čína i nadále USA ve výzkumu a vývoji přehrávat, ač za to nemusí utrácet více než my. To Číně umožnilo stát se supervelmocí rychleji než jakékoliv zemi v historii světa. Vzestup Číny k moci nestál na levné práci, měnových manipulacích a přikrádání amerických technologií, jak nás balamutí různí experti. Kdyby tomu tak bylo, tak by Čína pořád vyráběla jen ručně montované krámy jako v 50. letech a neporážela by nás v kvantových technologiích, umělé inteligenci, bio-výzkumu atd.“
O tom, co slyší z Kongresu, vlády a dalších orgánů usilujících o vítězství v závodech s Čínou říká:
„Nic z toho, co tyto organizace provedly nebo navrhly, nemá šanci Číně vzdorovat. V některých případech ty navržené reakce ve skutečnosti urychlí úpadek USA a vzestup Číny.“
„Jsou totiž založeny na velice chybných základních předpokladech,“ zdůvodňuje to.
„Americké vedení si myslí, že cestou ke konečné porážce Číny je utrácet na to více peněz než oponent. Jenže ve skutečnosti zvýšení amerických výdajů na výzkum a vývoj americký úpadek nezpomalí či dokonce nezvrátí,“ tvrdil s poznámkou: „Samozřejmě, že to vypadá dost kontra-intuitivně.“
Jenže v Americe, kde reálný svět slouží penězům, místo aby peníze sloužily reálnému světu, to s vyššími výdaji budou mít více pod kontrolou finančníci než výzkumníci a vývojáři.
„Pokud USA budou dále uplatňovat svůj současný přístup k přestavbě ekonomického zdraví Ameriky a její vojenské moci, aby zůstaly supervelmocí a vzdorovaly Číně, tak se z nich stane chudá zadlužená země ve světě, kde Čína bude jedinou světovou supervelmocí a k tomu dojde ani ne za 10 let. Tou základní příčinou je, že od konce II. světové války začaly USA přecházet od plánování založeného na technologiích k plánování založenému na financích,“ vysvětlil to.
„Dnes už můžeme říci, že na financích založené plánování již převládlo v celé americké ekonomice a ve vojenském ekosystému od soukromého průmyslu až po ministerstvo obrany a Bílý dům.“
„Rozdíl mezi tím je, že v plánování založeném na financích se veškerá tvorba rozhodnutí zakládá na optimalizaci peněz, čili na tom, jak manipulovat penězi k dosažení finančních cílů tak, abychom se vešli do rozpočtu. V plánování založeném na technologiích se ale tvorba rozhodnutí zakládá na využití technologií tak, aby to bylo efektivnější než u konkurentů, aby se tak dosáhlo skutečné konkurenční výhody na trhu či na bojišti.“
„Bylo to plánování založené na technologiích, které pomohlo Americe, aby se před II. světovou válkou stala supervelmocí, a po II. světové válce toho také využilo Japonsko, aby ze sebe udělalo během pouhých 20 let průmyslového obra 20. století,“ uváděl Sekora s tím, že teď toho už desítky let využívá Čína, „aby se stala supervelmocí rychleji než kterákoliv země v historii.“
„Dnes USA k plánování své ekonomické síly a vojenské moci využívají na financích založené plánování, což je základnou naší politické aktivity a síly. Naproti tomu Čína využívá na technologiích založené plánování, díky čemuž bude Čína dále růst a USA budou pokračovat ve svém rychlém úpadku,“ předpovídá smutně ale realisticky Sekora.
„Vše, co administrativa a Kongres dělají a navrhují, vychází z plánování založeného na financích. Současná administrativa soustředěním se na finanční systém dále Číně umožňuje, aby sílila na úkor USA. Čína může neutralizovat ty americké iniciativy výzkumu a vývoje za miliardy dolarů za pár penny proti každému dolaru, čímž si zajistí konkurenční výhody jak na bojišti, tak na trhu,“ vysvětluje současnou situaci Sekora.
Sekora také pracuje na obnově někdejšího Projektu Sokrates zřejmě, aby nastartoval přestavbu USA, jako kdysi rozběhl dosud trvající úspěšnou přestavbu Číny Teng Siao-pching.
Citace Sekory jsou převzaty z: https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-threat-grows-beijings-tech-based-plans-dominate-washingtons-finances-first
Zdejší článek o historickém vývoji ekonomického konceptu, který dovedla Čína na vyšší úroveň, aby jeho pomocí dosáhla svého raketového rozvoje: https://czech.cri.cn/communication/3888/20210430/657515.html
Snad bychom to mohli trochu zobecnit: Čína ve svém rozhodování vychází z tvrdé reality: z reálného kapitálu, technologií, zboží, infrastruktur, z reálných lidských potřeb a přání, z reálného života, čemuž musí sloužit hodnotové pomůcky jako peníze, a ne naopak, aby se realita podřizovala jen tak z ničeho centrální bankou vytisknutým bankovkám a všelijakým těm „ušlechtilým hodnotám“ ve jménu kterých se provádí humanitární bombardování, naprosto odtrženým od reality lidských životů.
Karel Pavlíček, zvláštní korespondent CMG v Praze