WTO by se jako kolektivní globální organizace neměla stát obětí politizace

Autor: Hamzah Rifaat Hussain je bývalý hostující člen Stimsonova centra ve Washingtonu a bývalý pomocný výzkumný pracovník v Institutu pro výzkum politiky v Islámábádu, je televizní moderátor Indus News v Pákistánu. Článek odráží názory autora, a ne nutně názory CGTN.

Generální ředitelka Světové obchodní organizace (WTO) Ngozi Okonjo-Iweala označila 12. ministerskou konferenci WTO v Ženevě za nesmírně významné setkání. Od svého založení v roce 1995 se organizace zavázala podporovat a prosazovat ducha řešení významných globálních problémů, jako je nedostatek potravin, nekalé obchodní praktiky a ohrožení kolektivní prosperity, které v roce 2022 i nadále pronásledují její členy. Klíč však spočívá v zajištění toho, že globální dohody budou dosahovány na základě konsenzu a multilateralismus bude podporován společným úsilím. Jednostranné pokusy narušit principy spravedlivého obchodu a společné spolupráce je na druhé straně třeba odsoudit a odhodit.

Poselství je jasné od začátku. V úvodu konference šéfka WHO zdůraznila zahájení reforem a zajištění toho, aby politická vůle překonala významné výzvy pro světový řád, které pramení z krize na Ukrajině a pandemie. Pro dosažení těchto cílů je zásadní zajistit, aby budování konsenzu převážilo nad jednostrannou opozicí. Všimněte si, že 164 členů WTO musí jednomyslně souhlasit s obchodními dohodami, aby začaly platit, zatímco opozice jednoho státu může snadno vykolejit a zastavit pokrok.

V důsledku toho je nezbytně nutné, aby iniciativy, jako je globální bezpečnostní balíček usilující o řešení hrozícího nedostatku potravin, byly zavedeny bez bezohledného nátlaku a politizace organizace, což je rys amerického přístupu k WTO.

Vezměte si jako příklad pokusy Washingtonu nahradit obchodní problémy geopolitikou. Spojené státy dříve zablokovaly soudce v odvolacím orgánu organizace a vytvořily systém mocenských vztahů v obchodu spíše, než aby usilovaly o podporu obchodu založeného na mezinárodních pravidlech a předpisech. Takové kroky měly negativní dopad na řešení sporů, kdy se případy předložené organizaci protahovaly bez pevného časového termínu. Bývalý americký prezident Donald Trump a jeho obchodní zástupce Robert Lighthizer ostře kritizovali WTO a prosazovali unilateralismus, ale přístup administrativy Josepha Bidena se od jeho nástupu do úřadu v roce 2021 příliš neliší.

Vzhledem k tomu, že globální dodavatelské řetězce byly otřeseny v důsledku ukrajinské krize, Bidenova administrativa reagovala lobbováním u amerických spojenců, aby pozastavili obchodní vztahy s Čínou a podporovali iniciativy, jako je Indo-pacifický ekonomický rámec (IPEF), které jsou považovány za pokusy o ekonomické oddělení od Číny. Iniciativy, jako je IPEF, rovněž nezahrnují jednotnou politiku snižování cel, která je zásadní pro rozkvět mnohostranného obchodu.

Podobně, pokud jde o nedostatek potravin, Spojené státy uvalily těžké sankce na suverénní země, což vyvíjí obrovský tlak na obchod a zároveň to prohlubuje potravinovou a energetickou krizi. Protože mnoho členů WTO usiluje o ukončení celosvětového hladu a o podporu zemědělské činnosti prostřednictvím robustního, dynamického a odolného mnohostranného obchodního systému, politika Bidenovy administrativy rozděluje.

Snaha o hegemonii v roce 2022 je výzvou pro cíl WTO prosazovat spravedlivý globální obchodní řád. Od potenciálních výzkumných iniciativ, které mohou usnadnit lepší obchod mezi státy, až po řešení témat, jako je elektronický obchod a digitální obchod, by velmocenské politiky neměly zneužívat potenciál WTO při nacházení holistických řešení mezinárodních problémů. Přijímáním politik s cílem omezit Čínu Spojené státy nadále jdou proti zásadám zavádění smysluplných reforem. Možná by stálo za to, aby Washington věnoval pozornost poselství generální ředitelky WTO, která dala jasně najevo, že démonizace Číny nepovede k reformě, zatímco spolupráce s Pekingem může vést ke konstruktivním přístupům.

Poslání WTO by tedy již nemělo být unášeno hegemonickými praktikami, ani by nemělo být hrubě politizováno.

Jia