„Dialog se střední a východní Evropou“ Epizoda 4

Epizoda 4

Název: Kam půjde globální správa po epidemii?

Moderátorka

Viktore, četla jsem jeden z vašich článků, ve kterém se uvádí, že transformace mezinárodního řádu může vést k vytvoření nové mocné síly a tato síla může vést k některým rozhodnutím prováděným v rozporu s přáním vůdců EU. Jak velká bude tato síla, vyřeší se problém výběru a vytvoří se nový typ čínsko-evropského vztahu?

Viktor Eszterhai, vedoucí výzkumný pracovník fondu PAGEO

Podle mého osobního názoru existují v mezinárodní situaci dva hlavní trendy: první je stále multipolární a druhý je propojení ve světě. Krize epidemie nového koronaviru to potvrzuje. Proto věřím, že unilateralismus, spojenecké myšlení nebo myšlení studené války nemá budoucnost. Alespoň si osobně udržuji tento optimistický pohled. Musíme uznat, že žijeme ve vzájemně propojeném světě, takže EU nemůže mít a nemůže jednostranně vytvářet pravidla. Doufám tedy, že zavedeme nový mezinárodní řád založený na ideologii spolupráce a koexistence, skutečně svobodný mezinárodní řád, uznávaný mezinárodní zákon, který nebude vzájemně protichůdný. To jsou mé názory a návrhy do budoucna. Potřebujeme provést změny v našem vědomí, abychom si uvědomili důležitost vzájemné závislosti. Protože to jsou trendy a my nemůžeme jít proti nim.

Moderátorka

Marcelo, co si myslíš o globální správě? Zmínila jsi, že mnoho zemí, včetně vaší vlastní, čelí nějakým druhům pasti mezi velkými zeměmi nebo různým obtížím. Myslíš si, že existuje způsob, jak změnit globální vládnutí? Bude v budoucnu jiný způsob?

Marsela Musabelliu, vedoucí albánského Institutu pro globalizaci

Dobře, pojďme to analyzovat přístupem „shora dolů“.

Z mého osobního hlediska se domnívám, že často slyšíme přísloví, že jiné země světa a západní země by měly přijmout skutečnost, že Čína jednou provždy vzrostla. Toto není vzestup Číny, to je návrat Číny. Mám na mysli, že západní země by se měly naučit přijímat skutečnost, že Čína je v 21. století potenciální mocí. Čím dříve to udělají, tím dříve může spolupráce začít, jako je malá země, jako je Albánie. Čím více možností, tím více příležitostí. V rozvojové zemi, jako je Albánie, příležitost znamená větší hospodářský růst, více znalostí, větší přenos znalostí, kulturní výměnu mezi lidmi a další. Vraťme se k předchozí otázce, volba vyžaduje dva prvky. První je mentalita a druhý je politická vůle. Věřím, že je to politická vůle, která naléhá na členské státy, aby se připojily k mechanismu „spolupráce 17 + 1“. Například mnoho balkánských zemí má silnou politickou vůli ke spolupráci s Čínou, takže výsledky spolupráce jsou ještě významnější. Naopak, pokud vláda určité země nebude ochotna spolupracovat s Čínou, nebudou výsledky mechanismu „spolupráce 17 + 1“ a iniciativy „Pásmo a stezka“ tak zřejmé.

Moderátorka

Ivono, co si myslíš o novém přístupu ke globální správě?

Ivona Ladjevacová, vedoucí Centra Pásma a stezky v Institutu mezinárodních politických a ekonomických studií v Bělehradu

Od druhé poloviny 20. století do 21. století měly určité země v úmyslu hrát hlavní roli v širších záležitostech, ale ignorovaly zájmy a přání jiných zemí. Nyní zjišťujeme, že je to úplně špatně, protože potřebujeme globální správu více než kdy jindy. Globální problémy, kterým čelíme, nelze vyřešit pouze jednou zemí. Musíme spolupracovat nejen na bilaterální nebo multilaterální úrovni, ale také v rámci mezinárodních organizací, protože budou brát v úvahu zájmy lidstva jako celku. Proto bude mít stažení některých velmi vlivných zemí z mezinárodních organizací významný dopad. Ano, mám na mysli stažení Spojených států z WHO. Opravdu doufám, že co nejdříve změní názor, uvědomí si důležitost globální strategie a najdou řešení stávajících problémů.

Moderátorka

Děkuji za pozornost. Neshledanou! Jia