Je Amerika zpět?

Poznámka redakce: Bradley Blankenship je pražský americký novinář, politický analytik a nezávislý reportér. Článek odráží názory autora, nikoli nutně názory CGTN.

Americký prezident Joe Biden v pátek konečně měl své první velké zahraniční vystoupení, kde se virtuálně zúčastnil setkání vůdců G7 a později přednesl projev na Mnichovské bezpečnostní konferenci. Bidenův postoj k zahraniční politice byl křišťálově čistý a na konferenci řekl: „Amerika je zpět, transatlantická aliance je zpět a my se nedíváme dozadu. Díváme se společně kupředu.“

Tento druh jazyka – pohyb vpřed, nikoli ohlédnutí dozadu – je hlavním bodem zahraniční politiky Demokratické strany od doby, kdy bývalý prezident Barack Obama, pod nímž Biden působil jako viceprezident. Je jasné, proč mnoho amerických správ zaujalo k mezinárodním záležitostem přístup „nejprve střílet, pak klást otázky“, který ponechává jejich nástupce v obtížných pozicích.

Například jedním z Obamových zahraničněpolitických vítězství bylo rozmrazení vztahů mezi USA a Kubou. Přední vyjednavač záležitosti, bývalý náměstek poradce pro národní bezpečnost pro strategickou komunikaci a řeč, Ben Rhodes, se musel potýkat s hrozným dědictvím desetiletí terorismu podporovaného USA proti ostrovní zemi.

Místo toho, aby se to pokusil napravit, řekl Rhodes podle svých pamětí „Svět, jaký je: Uvnitř Obamova Bílého domu,“ svému protějšku Alejandrovi Castrovi, „prezident Obama se ani nenarodil, když proběhla invaze do Zátoky prasat. Poslal mě sem, abych se díval kupředu, a to je to, co chci udělat.“

Jednalo se o efektivní strategii, protože, jak zdůraznil Rhodes, relativní mládí jeho i Obamy umožnilo tuto strategii vyjednávání. Koneckonců, pokud si ani jeden z nich na události nemohl pamatovat, pak důvod pro postup vpřed místo toho, aby se vrátil zpět k nepřátelství starších generací, byl pevný.

Prezident Biden nejenže nemá tento luxus, ale musí také počítat s tím, že ruce, které se z Obamovy vlády dostaly z Washingtonu, se za Trumpovy vlády staly pěstmi. Obamův nástupce spálil mosty, které postavil, a výsledkem bylo schválení 74 216 154 amerických voličů. Kdo může zaručit, že mosty postavené za Bidena nebudou po čtyřech letech znovu spáleny?

Bidenův tým si je vědom nedůvěry, kterou může svět mít, když uvažuje o této otázce. Během konference, aniž by jmenoval Donalda Trumpa, řekl: „Vím, že posledních několik let napjalo a otestovalo náš transatlantický vztah, ale Spojené státy jsou odhodlané – odhodlané – znovu se zapojit do Evropy, konzultovat s vámi, získat zpět naše pozice důvěry a vedení. “

V duchu znovuzískání důvěry a vedení jednou z konkrétních a velmi důsledných věcí, kterou Biden oznámil, byla ochota jeho vlády znovu zahájit jednání o íránském jaderném programu spolu s P5 + 1, což znamená pět stálých členů Rady bezpečnosti OSN plus Německo.

To je pro EU skutečně pozitivní zpráva, protože evropští vůdci spolupracovali s íránskými úředníky na obnovení Společného komplexního akčního plánu (JCPOA) poté, co ho poslední americká správa téměř spálila.

„Musíme se také zabývat destabilizujícími aktivitami Íránu na Středním východě a při dalším postupu budeme úzce spolupracovat s našimi evropskými a dalšími partnery,“ řekl Biden, i když se nezabýval specifiky.

Nakonec Biden představil společného nepřítele v Rusku a Číně, aby se pokusili spojit evropské země s USA. Rusko nazval „násilníkem“ a řekl, že američtí spojenci musí spolupracovat v boji proti údajným destabilizačním snahám vycházejícím z Moskvy, což opakovaně popírají. Řekl také, že je třeba udělat více, aby se agresivněji soupeřilo s Čínou v oblasti obchodu a technologií.

Velmi v duchu Trumpa Biden vykreslil toto úsilí jako bitvu mezi dobrem a zlem, „demokracie“ versus „autokracie“, jak se vyjádřil. Spojte tuto rétoriku se skutečností, že Bidenova administrativa stále nevylučuje možnost, že COVID-19 vznikl v čínské laboratoři – navzdory skutečnosti, že to WHO považuje za vysoce nepravděpodobné – a začne být obtížné vidět rozdíl mezi Trumpem a Bidenem.

Přátelská konkurence může být zdravá a může vytvářet inovace – ale toto není přátelské. Jedná se o velmi pobuřující jazyk, který nepředstavuje žádný další směr v prosazování amerického vedení nebo prosazování skutečného demokratického, pluralitního světového řádu. Je to přesně naopak.