„Je od vás hanebné takto mluvit!"

„Víte, to, co děláte, jsou falešné zprávy, organizace, pro kterou pracujete, vyrábí falešné zprávy."

Americký vůdce Donald Trump na tiskové konferenci pořádané Bílým domem 13. dubna místního času odpovídal podrážděně na opakované dotazy novinářky zpravodajské společnosti CBS Pauly Reidové. Byl to další jeho „útok" na americká média už několikátý po sobě jdoucí den. Od The New York Times, přes CNN a NBC až po protičínského průkopníka Hlas Ameriky a jeho oblíbené Fox News, všechna tato média zaznamenala útok amerického vůdce. Proč je v poslední době tak naštvaný na média? Vezměme si například The New York Times.

The New York Times nedávno publikovaly článek nazvaný Genom, který ukazuje, že většina případů nového koronaviru v New Yorku pochází z Evropy. Podle tohoto článku se nový koronavirus rozšířil do New Yorku hlavně přes cestující z Evropy, a článek naznačuje, že pokud by byl zaveden aktivní testovací program, Spojené státy mohly virus detekovat dřív. Výsledkem byla přísná kritika této zprávy americkým vůdcem. Na sociálních médiích napsal: „Falešná zpráva z The New York Times teď sleduje původ nového koronaviru do Evropy, nikoli do Číny. To je poprvé (co to někdo říká)! Chci vědět, odkud zpravodajská média jako The New York Times získávají informace? Je to důvěryhodný zdroj informací?"

Po přečtení tohoto článku ale zjistíte, že The New York Times cituje názory více než tuctu odborníků v souvisejících oborech, včetně genetika z Icahnovy lékařské fakulty na Mount Sinai v New Yorku Harma van Bakela, viroložky z Newyorské univerzity Adriany Heguyové a dalších. Nejen, že mají jména, ale navíc jsou to také spolehlivé zdroje informací.

Dva dny před útokem na The New York Times obvinil Bílý dům Hlas Ameriky z utrácení peněz amerických daňových poplatníků „na propagaci Číny". Jak všichni víme, Hlas Ameriky, financovaný vládou USA, je průkopníkem ve zpravodajství zaměřeném proti Číně a má špatnou pověst ohledně útoků a očerňování Číny. Ale 8. dubna, kdy byla obnovena doprava mezi Wuhanem a dalšími částmi Číny, vydala společnost Hlas Ameriky zprávu, že opatření, která přijala Čína na „prozatímní uzavření města" jsou „vzorem" úspěšné prevence a kontroly epidemie, a přijalo je mnoho míst na světě. Ve stejné době informoval list The New York Times o světelné show u příležitosti otevření města Wuhan. Poté, co Hlas Ameriky konečně řekl pravdu, sklidil kritiku Bílého domu. To nejen odhalilo skutečnou podstatu Hlasu Ameriky, ale také pokrytectví a dvojí standardy tzv. práva na svobodný projev americké vlády.

Lidé vědí, že to, co zneklidňuje americkou vládu, nejsou nepřesná fakta, ale „politicky nesprávné" názory. Podle Bílého domu je kritizování Číny vždy „hlášení skutečnosti" a potvrzení správného přístupu Číny se stalo „propagandou pro Čínu". Například v prvních dnech epidemie nového koronaviru spekuloval The New York Times ve zprávách, že „Wuhan je zdrojem nového koronaviru". V té době neměla americká vláda žádné námitky, a když noviny nyní citují názory několika vědců, že většina newyorských případů pneumonie nového koronaviru pochází z Evropy, američtí vůdci to označují za „falešné zprávy".

Tato nekonzistentní logika ukazuje, že takzvaná „svoboda tisku" je pouze politický nástroj americké vlády. Ve skutečnosti to odhaluje záměry americké vlády skrývat chyby a přesouvat odpovědnost za své chyby na ostatní.