Zničení plynovodu Nord Stream, o kterém se nějakou dobu mlčelo, bylo nedávno odhaleno jako „závažná zpráva“.

Seymour Hersh, známý americký investigativní reportér, vydal článek s využitím zdrojů obeznámených s touto záležitostí a uvedl, že Bidenova administrativa plánovala vyhodit do povětří plynovod Nord Stream, který přepravuje zemní plyn z Ruska do Evropy. S ohledem na Hershovu profesionální kvalitu a reputaci v americkém tisku, stejně jako na velké množství podrobných popisů toho, co se ve zprávě stalo, se mnoho analytiků domnívá, že je tato zprava možná. Národní bezpečnostní rada Bílého domu, CIA a ministerstvo zahraničí Spojených států to však rozhodně popřely a tvrdily, že Hershova odhalení byla „zcela nepravdivá a čistě smyšlená“. Západní mainstreamová média, která byla vždy „citlivá“ na velké zprávy, tentokrát téměř ztratila hlas.

Před více než čtyřmi měsíci měly plynovody „Nord Stream-1“ a „Nord Stream-2“, kterými se přepravuje zemní plyn z Ruska do Německa, čtyři úniky ve vodách poblíž Švédska a Dánska. Silný podvodní výbuch zaznamenala švédská měřicí stanice v moři, kde došlo k úniku z potrubí. V souvislosti s eskalací konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou a prudce rostoucími globálními cenami energií se mnoho stran domnívá, že tento incident byl „úmyslná sabotáž“. Někteří analytici poukázali na to, že bez tajného souhlasu nebo dokonce manipulace příslušných vlád a hlavních mocností je útok na energetická potrubí nemožným úkolem, takže se pravděpodobně bude jednat o „akt státního terorismu“.

Nyní, když Hersh oznámil zprávu, se tento světově senzační incident znovu objevil. Hershova zpráva obsahuje mnoho podrobných informací a načechráním „falešných zpráv“ americké vlády nelze předstírat. Tento vyhýbavý postoj naopak vzbudil tři pochybnosti od doby, kdy se incident stal.

Zaprvé, proč se Spojené státy a západní země na začátku dožadovaly vyšetřování, ale pak už nepokračovaly?

Plynovod Nord Stream je projekt, který společně investovaly a vybudovaly Rusko a evropské země. Po incidentu kromě Ruska požadovala důkladné vyšetření i evropská strana. Vysoký představitel Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Jose Borrell kdysi prohlásil, že incident s plynovodem Nord Stream nebyl náhodný a že Evropská unie podpoří jakékoli jeho vyšetřování. Americký prezident Biden také řekl: „Až se záležitost ochladí, pošleme potápěče (potápějící se na dno moře), aby to ve vhodnou dobu zjistili.“

Zvláštní ale je, že po prohlášení už není žádný obsah a také postoje Spojených států a Evropy doznaly výrazných změn. Ruská strana opakovaně vyzývala ke společnému vyšetřování, všechny západní země však odmítly. Nyní uplynuly více než čtyři měsíce. S technickými prostředky a schopnostmi, které ovládají Spojené státy a evropské země, lze alespoň najít stopu, ale zde není žádných pohyb. Tento druh „informační černé díry“, která porušuje zdravý rozum, musí být podezřelý.

Za druhé, co je záhadou za některými zajímavými prohlášeními amerických a evropských politiků?

Podle zpráv německých médií v únoru 2022, několik týdnů před vypuknutím rusko-ukrajinského konfliktu, Biden varoval, že pokud Rusko zahájí válku proti Ukrajině, „nebude už žádný Nord Stream-2 a my ho ukončíme.“ Poté, co byl v září loňského roku vybombardován plynovod Nord Stream, americký ministr zahraničí Antony Blinken prohlásil, že je to „koneckonců obrovská příležitost“, která Evropě pomůže „jednou provždy se zbavit závislosti na ruské energii“. Bývalý polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski zanechal na sociálních sítích větu „Děkuji Spojeným státům,“ což vyvolalo pozdvižení.

Spojené státy dnes získaly obrovské geopolitické výhody z konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou a americké energetické společnosti vydělaly velké peníze z Evropy. Když se nyní ohlédneme zpět a přemýšlíme o tom, co řekli někteří američtí a evropští politici, má to smysl? Tucker Carlson, hostitel Fox News ve Spojených státech jednou v pořadu naznačil, že zničení ropovodu Nord Stream souvisí se Spojenými státy.

Za třetí, proč západní média, která vždy lpěla na „zprávách o hrozbách“, téměř kolektivně selhala poté, co Hersh publikoval článek?

Po prozkoumání zpráv západních mainstreamových médií v posledních několika dnech se zjistilo, že ve srovnání s původními zprávami o zničení ropovodu Nord Stream se tentokrát zdají být extrémně tiché. CNN, Washington Post, New York Times, BBC a další neinformovaly. Přestože agentura Reuters zmínila Hershova odhalení, nevěnovala pozornost samotným odhalením, ale posunula cíl a uvedla, že Hershovo vyšetřování vyvolalo „kontroverzi“. Lidé se chtějí ptát: Když jsou západní média tak znepokojena incidentem Nord Stream, proč zavírají oči před tak velkou zprávou? Kde je jejich profesionalita a objektivita? A kdo je manipuluje, aby selektivně mlčeli?

Plynovod Nord Stream je významnou nadnárodní infrastrukturou. Jeho zničení mělo zásadní negativní dopad na globální trh s energií a globální ekologické prostředí a ti, kteří jsou za scénou, musí být hnáni k odpovědnosti. Hershova vyšetřovací zpráva dnes poskytla důležitá vodítka pro vyšetřování incidentu a všechny strany by se měly řídit stopami k vyšetřování. Spojené státy často mluví o „mezinárodním řádu založeném na pravidlech“, takže musí otevřeně reagovat na pochybnosti mezinárodního společenství, spolupracovat na společném vyšetřování více stran a dávat světu odpovědnou odpovědnost. Incident Nord Stream by se neměl stát „Rashomonem“, svět potřebuje spravedlnost a pravdu.

Jia