Bývalý český velvyslanec ve Francii a profesor politologie Petr Drulák nedávno v diskusním pořadu VOX Talk uvedl, že představitelé státních institucí v ČR již dávno nemají respekt ze svobody projevu. “Je to pro ně otloukánek anebo popelka,“ zdůraznil s tím, že systém v ČR stojí na systematickém zastrašování a cenzuře, které zdaleka není konec. V souvislosti s válkou na Ukrajině Drulák uvedl, že považuje ministra zahraničí Jana Lipavského a ministryni obrany Janu Černochovou za válečné štváče. Ukrajina podle jeho slov vojensky válku vyhrát nemůže a vývoj tento fakt potvrzuje.

Přední český politolog Petr Drulák uvedl, že společenská atmosféra se v České republice za poslední léta velmi změnila a to poněkud k horšímu. „Představitelé státních institucí ještě před patnácti lety cítili určitý respekt ze svobody projevu,“ uvedl s tím, že dnes se podle něj ze svobody projevu stal doslova otloukánek anebo popelka.

„Oni se tomu dnes zasmějí a řeknou, že já mluvím o svobodě projevu, ale oni mluví o dezinformacích, což je mnohem podstatnější,“ dodal Drulák a vysvětlil, že dezinformace je všechno to, co se představitelům státních institucí nehodí do krámu.

Bývalý první náměstek ministra zahraničí ČR dále uvedl, že politický systém v České republice stojí dnes na systematickém zastrašování jeho obyvatel. „Lidé se bojí, že budou mít problémy v práci, kdekdo má hypotéku a pokud přijde o práci, znamená to existenční konec,“ konstatoval politolog s tím, že to jsou zatím mechanismy cenzury.

„Každopádně ministr vnitra Rakušan připravuje ještě mnohem efektivnější způsob, chce věci přetavit do zákonné podoby, aby se jim to stíhalo ještě mnohem jednodušeji,“ uvedl Drulák a dodal, že v záležitostech cenzury se v ČR ještě neřeklo poslední slovo. A známý politolog dále pokračoval právě na toto téma, kdy objasňoval, co má současná vládní garnitura takzvaně za lubem.

„Na ministerstvu vnitra, které má pod sebou represívní složky, vzniká byrokracie, která říká, jak se má mluvit o určitých otázkách. Tedy o Ukrajině, o migraci, jak se má mluvit o energetické krizi,“ vysvětlil Drulák s tím, že kdo o těchto věcech bude mluvit jinak, toho bude třeba zdiskreditovat.

Toto v něm budí skutečnou hrůzu, protože podle jeho slov - represívní orgán, který kontroluje kvalitu informací, to je znak totalitních režimů.

„Je to krok směrem k totalitě a překvapuje mě, že česká média, která se ohání ochranou svobody projevu a každý novinář se bije do prsou za svobodu a za ideály Václava Havla, tak nejenom, že to představitelům moci promíjí, ale ještě je za to chválí,“ zdůraznil Drulák a dodal, že novináři mnohdy čekají, že třeba dostanou nějaké dotace, které jim byly slíbeny, že podle něj dostanou něco ze 100 milionů, které mají jít na média anebo něco z 50 milionů, co má jít na „nevládky“.

„Já to považuji za obrovské selhání a za velkou hrozbu pro naši budoucnost,“ varoval politolog a dál odkrýval pozadí manipulací v českém mediálním prostoru.

„V českých médiích dochází k filtrování informací. Jakákoliv negativní informace je velmi pečlivě vyhodnocována, jestli se může s nějakým patřičným komentářem objevit, nebo jestli nebude lepší ji úplně pominout, anebo ji zasunout někam, aby si ji nikdo nevšiml,“ charakterizoval praxi českého mainstreamu Drulák, který se také podivoval nad skoro až vítěznou náladou, kterou česká hlavní média udržují v souvislosti s válkou na Ukrajině.

Politolog v debatě dále uvedl, že spatřuje nedostatek diplomatického jednání ze strany české vlády a některé z jejich členů považuje za válečné štváče. „Pokud se podívám na rétoriku třeba ministra zahraničí Lipavského nebo ministryně obrany Černochové, tak bezpochyby ano,“ zdůraznil Drulák, podle kterého to není o tom, že by Česká republika mohla mír na Ukrajině zachránit, ale minimálně mohla být tou zemí, která by v tom mezinárodním společenství západního tábora říkala, buďme opatrní, a to oni bohužel nedělali.

V závěru debaty Drulák konstatoval, že vojensky Ukrajina válečný konflikt vyhrát nemůže a vývoj to podle něj potvrzuje.

„Protože ukrajinské zdroje, jak lidské, tak materiální, jsou menší, než ruské a ta destrukce Ukrajiny postupuje pochopitelně mnohem rychleji, než destrukce Ruska, protože Rusko nikdo ze vzduchu neničí,“ argumentoval Drulák s tím, že pod takovou destrukcí Rusko nikdy být nemůže a nebude, protože má jaderné zbraně.

V závěru debaty bývalý velvyslanec ve Francii uvedl, že Rusko samozřejmě nese primární odpovědnost, neboť zahájilo násilí a porušilo mezinárodní právo. Ale také okamžitě dodal, že velkou odpovědnost za konflikt nesou i USA a NATO, neboť řečeno slovy papeže Františka, štěkalo u vrat Ruska.

„To jsou ale slova, která se tady nelíbí. Protože v černobílém světě musí být jen jednoznačný viník, jednoznačná oběť a jednoznačné dobro a zlo,“ objasnil přední český politolog svět, ve kterém žijeme.

Radovan Rybák, zvláštní korespondent CMG v Praze