Vřele doporučuji se trochu vrátit do nedávné minulosti a seznámit se s obsahem staršího příspěvku paní Olgy Lomové ze 13. února 2020 nazvaným Svobodu slova!, dát si jeho obsah do kontextu s následujícími skutečnostmi a pokusit představit si následky proti čínské propagace pro ČR, ve které se angažuje paní akademička a ne - zadarmo, pravděpodobně již ani ne - dobrovolně. Všeobecně informovaný čtenář se zdravým rozumem již bez lektury příspěvku ví, nebo tuší, že projekt Sinopsis.cz má daleko k vyvážené osvětě a ještě dále k vyváženému analyzování vývoje v ČLR a v česko – čínských vztazích, nehledě na kvalifikované sinology. O to více se výsledky práce některých sinologů podobají terči, který se v moderní době dodatečně maluje kolem vystřeleného nebo zapíchnutého šípu na dřevěné stěně. Paradox lze definovat i jinak: Čím větší je elitní prostor, tím snadněji spadáme do tzv. rozinkové pasti (cherry picking).

Komu slouží čisto čistá, přitom obsahově levná proti čínská propagace petice s pěti požadavky, pod kterou jsem nenašel jméno ani adresu, abych si mohl prověřit její autenticitu. Dnes víme z dosud největší studie čínského Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, že zhruba u 80 procent lidí nakažených koronavirem se nemoc projevuje pouze s mírnými příznaky. Nejohroženější skupinou jsou staří a nemocní lidé. Studie zahrnuje detailní popis 44 672 potvrzených případů v ČLR a do značné míry potvrzuje předchozí informace týkající se charakteristiky a přenosu koronavirové nákazy. I proto se tehdy rozhodli úředníci Světové zdravotnické organizace odletět na návštěvu ČLR.

Podle posledních dat se zatím nakazilo celkem 3 019 zdravotníků, z čehož bylo 1 716 potvrzených případů. Do 11. února zemřelo podle studie 5 zdravotníků. Čínský Lidový deník tehdy oznámil úmrtí lékaře a ředitele wuchanské nemocnice Liou Č'-minga. Z celkového počtu nakažených lidí (19. února dopoledne - 74,1 tisíc), podlehlo nákaze 2004 lidí. Uzdravených bylo v tu chvíli zatím 14 300 lidí. Pro vyjasnění počtu infikovaných je nutné si uvědomit, že byly použity (podle osobních informací) tři různé diagnostické testy, každý s jinou sensitivitou a specificitou. I proto Čína zvolila jinou metodu klinické definice infikovaných a tím sčítání nakažených, aby se vyhnula křivému obviňování a spekulacím.

Nabízí se otázka: Kolik obyvatel České republiky ví, kolikrát se měnila metoda při klinických zkouškách léků či pokusech, při výpočtu inflace, chudoby, průměrné mzdy a podobně? Otázka není rétorická. Její kořeny sahají do farmaceutického průmyslu a výzkumu diagnostických přístrojů (především karcinogenních). Co se týče zdravotních služeb, situace se podstatně zlepšila, zkvalitnila a uklidnila. Prvotní nepokoje z pocitu paniky a neočekávaného patří minulosti. V tehdy aktuální době osoby s podezřením na onemocnění byli diagnostikovány na stadionu. V něm probíhá separace zdravých od infikovaných. Problémy, se kterými by se měla setkat KS ČLR, a o kterých se spekuluje na Západě, neexistují. Proč? Protože většina obyvatel Wuchanu si rychle a plně uvědomila, co vše se mohlo stát a co pro situaci tuto situaci udělala centrální vláda v Pekingu.

Pro orientaci a srovnání s ČR uvádím pouze, že v Ruské federaci bylo v průměru jedno místo v infekčním oddělení na cca 2475 obyvatel a cca 13 tisíc lékařských specialistů. Z uvedeného a dat čínské studie vyplývá, že ve statisticky nejhorším případě proniknutí koronaviru do RF (5% obyvatel RF s potvrzením infekce) existující počet lůžek v infekčních odděleních (7,3 milionů) je dostačující pro zvládnutí epidemie, jak ji mohli poznat. Nikdy však neříkej, nikdy. Používání a podporování nejvíce rozšířených fetišizmů v příspěvku paní Olgy Lomové (včetně lidských práv, korupce, bajky o suverenitě), indikují potřebu si uvědomit, že naše zvířecí minulost a současnost mnohým nedovoluje si počkat na výhodu, kterou nelze vyloučit. Krysa nikdy nečeká do zítra na sýr, který může dnes sežrat.

Jan Campbell