Mírový plán navržený Čínou je jediný komplexní plán na mírové řešeni z úrovně globální politiky. Ukrajina jako taková se nejdříve vyjádřila o tomto mírovém plánu, že zvláště některé z dvanácti bodů jsou pro Ukrajinu nepřijatelné. Následně si ale stěžovala v březnu, že prezident Xi Jinping Vladimíru Zelenskému nevolá a přitom navštívil Ruskou federaci a prezidenta Vladimíra Vladimíroviče Putina. Jaké jiné má vlastně Ukrajina řešení, mimo vojenského řešení?

Tak především je tu otázka kdo a na jaké úrovni vede současnou politiku Ukrajiny. Zdánlivá hloupost s oficiálním nastavením „formálního“ používání oděvu ukrajinského vedení, jednoznačně ukazuje, na jaké úrovni jsou současní představitelé. Protože nejsou ani vzdělaní a hlavně znalí v politice, nejsou ani vzdělaní a znalí jako vojenští vůdci. Často je vidět, že neumí pracovat s řídícími prvky informačního pole, a o diplomaticko-politickém chování ani psát nebudu. Je to škoda, protože Ukrajinu znám velmi podrobně a vím, jaký potenciál tato země má.

Jiná věc ukazuje, že Vladimír Zelenský de facto řeší podle instrukcí USA dokola pouze tři věci. Vynucování si loajality po všech státech či mezinárodní institucích, vynucování si různých zbraňových systémů a na konec vynucování toho, aby každý loajální stát, dal nejen nemalý příspěvek na zbrojení, ale i procento ze svého HDP na boj s Ruskou federací. Žádným způsobem nezohledňuje to, že Ukrajina je jeden z nevíce postižených státu korupcí. Dokonce kvůli ní bylo odvoláno více jak deset představitelů současného vedení.

Tady se jednoduše prokazuje, že zásadní rozhodnutí globálního vlivů na tuto krizi, jako zásadně účinná, jsou přijímána v USA, Velké Británii a ne na Ukrajině. Takže Vladimir Zelenský má pouze roli vrchního velitele ozbrojených sil NATO na Ukrajině, a proto ten polovojenský formální kostým všech představitelů. USA tento model řízení použila mnohokrát, nejvíce to bylo vidět v Iráku, Venezuele a v Libyi.

Prezident Xi Jinping, který má odpovědnost za zásadní rozhodnutí, a tím pádem vliv na procesy z globální úrovně tedy musí vše nejdříve projednat právě na své úrovni a až potom jednat v rámci opatření a analýzy s Vladimírem Zelenským, jako se zástupcem vrchního velení sil NATO na Ukrajině a do toho s ním musí jednat jako s politickým představitelem zároveň, i když jím bohužel k neprospěchu celé věci mírového řešení není.

Celá věc je složitá v tom, že Ruská federace v čele s Vladimírem Vladimírovičem Putinem zaprvé neustoupí od svých cílů a požadavků. Ale jak řekl nedávno Xi Jinping: „Složité věci nemají jednoduchá řešení“. Rozhodně si musí Ukrajina uvědomit, že není subjektem politických dění, ale zatím je objektem, mimochodem stejně jako Evropská unie. A pouhé zmrazení konfliktu její suverenitou a subjektivitou nevybuduje. Myslím ale, že to je velmi dlouhá cesta.

Přes všechny složitosti a nepřízeň, či nepochopení ze stran současné moci na Ukrajině, se Čína zodpovědně vydala na cestu proaktivního jednání k mírovému řešení krize na Ukrajině. Nedávná návštěva zvláštního zástupce čínské vlády Li Hui, který navštívil Ukrajinu v době od 16. do 17. května a který jednal se strategickými rezorty Ukrajiny, ale především upozornil na nutnost přijetí tří principů Xi Jinpinga a to vybudování vzájemného uznání a důvěry, vytvoření podmínek pro ukončení bojů, a nastolení mírových jednání. Čím dál více se totiž rozhodněji volá po míru.

Roman Blaško