USA dluží mezinárodnímu společenství vysvětlení ohledně incidentu Nord Stream

2023-06-13 20:13:34
Sdílej:

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Wang Wenbin dnes uspořádal pravidelnou tiskovou konferenci. Reportér uvedl, že exploze plynovodu „Nord Stream“ byla provedena sabotážním týmem a existují také zprávy, že Spojené státy věděly o plánu útoku tři měsíce před explozí. Jaký je k tomu komentář mluvčího?

Wang Wenbin poukázal na to, že od výbuchu plynovodu „Nord Stream“ uplynulo více než osm měsíců, ale pokrok vyšetřování je velmi pomalý. Je obzvláště překvapující, že Spojené státy, které byly vždy zkušené ve využívání horkých otázek k hraní role takzvaného „majáku“, o tomto incidentu mlčí.

Wang Wenbin řekl, že nečinnost Spojených států v otázce Nord Stream je skutečně záhadná. Jaký je důvod toho, že USA mlčí? Jaké jsou nevyslovené důsledky incidentu Nord Stream pro Spojené státy? Kdy hodlají USA vysvětlit pochybnosti a obavy mezinárodního společenství? USA dluží mezinárodnímu společenství vysvětlení těchto otázek.

Jeden reportér uvedl, že mluvčí ministerstva zahraničí Spojených států nedávno řekl, že americká strana zaslala UNESCO dopis s informací o svém rozhodnutí opět vstoupit do této organizace. Jaký je k tomu komentář Číny?

Wang Wenbin se vyslovil v tom smyslu, že jsme vzali na vědomí prohlášení Spojených států a doufáme, že rozhodnutí USA bude tentokrát zodpovědné s původním záměrem podpořit multilateralismus a podporovat mezinárodní spolupráci.

Wang Wenbin poukázal na to, že Spojené státy se dvakrát stáhly z UNESCO, což mělo negativní dopad. Pro člena mezinárodní organizace je to velmi vážná záležitost. Pokud se Spojené státy tentokrát upřímně vrátí, měly by prokázat svou upřímnost při dodržování mezinárodních pravidel a dodržování mezinárodního právního státu a účinně plnit své mezinárodní závazky jako zodpovědná země, včetně zaplacení zpožděných poplatků UNESCO co nejdříve. Připojení se k mezinárodní organizaci by nemělo být považováno za procházku parkem, přijít a odejít, jak se to hodí. Nemůžeme považovat mezinárodní organizace za geopolitické nástroje a snažit se jejich prostřednictvím udržet své vlastní „globální vedení“ v mezinárodním společenství. (Kl)

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy. You can change your cookie settings through your browser.
I agree