Poté, co japonská vláda v dubnu 2021 jednostranně oznámila plán na vypouštění jaderně kontaminované vody do moře, japonské domácí rybářské skupiny a oblasti na pobřeží Tichého oceánu vyjádřily silný odpor. Japonsko pod tlakem vyzvalo Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE), aby v září téhož roku provedla přezkum a hodnocení. Po dvou letech práce MAAE konečně přišla se závěrečnou hodnotící zprávou. Soudě z obsahu však zpráva plně neodráží názory všech odborníků zapojených do hodnocení a příslušné závěry nebyly odborníky jednomyslně schváleny. Mnoho Japonců se domnívá, že zpráva tvrdí, že japonský plán „je v souladu s mezinárodními bezpečnostními standardy“, což není přesvědčivé.

Proč se tohle děje? To přímo souvisí s různými japonskými omezeními týkajícími se hodnotící práce MAAE.

Za prvé, japonská strana přísně omezila pracovní pravomoc MAAE, umožnila jí pouze hodnotit plán vypouštění do moře a nedovolila jí hodnotit jiná řešení. To omezuje předpoklady pro práci MAAE a cíl přezkumu se mění z „hledání nejlepšího řešení pro lidské bytosti k vyčištění jaderně kontaminované vody z Fukušimy“ na „zda je plán vypouštění jaderně kontaminované vody proveditelný“ a z rozsahu hodnocení MAAE jsou vyloučeny klíčové otázky jako „jaké je nejbezpečnější řešení jaderně kontaminované vody“ a „jaký dopad bude mít vypouštění jaderně kontaminované vody do moře na životní prostředí.“ V takovém případě je obtížné, aby zpráva reagovala na skutečné obavy mezinárodního společenství.

Dále byly všechny vzorky a relevantní údaje získané MAAE poskytnuty japonskou stranou. Nemluvě o tom, že Tokyo Electric Power Company opakovaně zatajovala a falšovala údaje o jaderně kontaminované vodě. Proto zpráva nemůže dát odpověď na některé klíčové otázky, jako „zda je japonské čisticí zařízení dlouhodobě účinné“, „jaké jsou účinky radionuklidů na ekologické prostředí a veřejné zdraví“ a „jsou údaje o jaderně kontaminované vodě pravdivé a přesné.“ Pokud zpráva neodpovídá na tyto otázky, jak může prokázat legitimitu a zákonnost japonského plánu na vypouštění do moře? Jak může zajistit, aby tento plán neměl dopad na jiné země?

V posledních dvou letech Japonsko na jedné straně používalo rétoriku ke zkrášlení „jaderně kontaminované vody“ na „jaderně dekontaminovanou vodu“, aby zlehčilo její skutečné nebezpečí. Na druhé straně použilo peníze k vyčištění cesty. Například rozpočet Japonské agentury pro obnovu na rok 2021 a finanční prostředky pro vztahy s veřejností související s jadernou havárií ve Fukušimě výrazně vzrostly na 2 miliardy jenů, což je čtyřnásobek oproti roku 2020. Jihokorejská média nedávno oznámila, že před vydáním hodnotící zprávy MAAE japonská vláda předem získala návrh zprávy a navrhla podstatné změny a japonští vedoucí představitelé rovněž věnovali zaměstnancům sekretariátu MAAE více než 1 milion eur.

Ať už je obsah zprávy jakýkoli, japonský pokus nepřetržitě vypouštět miliony tun jaderně kontaminované vody do Tichého oceánu během příštích tří desetiletí by neměl být povolen. Zpráva MAAE nemůže „vyčistit“ japonský plán na vypouštění jaderně kontaminované vody do moře. Japonská vláda by měla naslouchat veřejnému mínění, respektovat vědu, pozastavit plán na vypouštění do moře a zacházet s jaderně kontaminovanou vodou vědeckým, bezpečným a transparentním způsobem a přijmout přísný mezinárodní dohled.

(Sve)