Zdroj: CCTV News 

Na pozadí dýmu a prachu z lesních požárů na Havaji skončil první summit USA, Japonska Korejské republiky v Camp Davidu. Po prověření informací na webu Bílého domu bylo zjištěno, že lídři tří zemí jen na tiskové konferenci zmínili Čínu 17krát. Tři prohlášení vydaná summitem vyvolala témata jako Tchajwanský průliv a Jihočínské moře, prodala „bezpečnostní obavy,“ podněcovala všechny strany k „reakci na hrozby“ a nestydatě zasahovala do vnitřních záležitostí Číny. Je vidět, že americká strana říká „necílí na Čínu,“ ale její kroky jsou „čestné.“ Přeceňují svou vlastní schopnost vymýšlet lži a podceňují schopnost světa rozlišovat správné od špatného. Každý s bystrým okem vidí, co je hlavním účelem tohoto summitu.

Camp David je důležitým místem pro „panskou diplomacii“ Spojených států. Byl svědkem historických událostí, jako bylo setkání mezi vůdcemi Spojených států a Sovětského svazu v roce 1959, egyptsko-izraelský summit v roce 1978 a jednání mezi Palestinou a Izraelem v roce 2000. Není těžké uhodnout záměr Spojených států přivést sem na schůzku dva asijské „malé bratry,“ Japonsko a Jižní Koreu. Je to jednoduše proto, že nemohou vybudovat „asijskou verzi NATO“ v jednom kroku krátkodobě, takže chtějí získat Japonsko a Jižní Koreu zvláštní diplomatickou zdvořilostí. Nejprve vytvořit „mini verzi NATO“ a prosazujte takzvanou „Indo-pacifickou strategii.“ Bývalý ředitel Mezinárodní zpravodajské agentury japonského ministerstva zahraničních věcí Sonzaki Kyo poukázal na to, že „ambice Spojených států využít Japonsko a Jižní Koreu ke konfrontaci je dobře známá.“

Kdo je hlavním cílem americké konfrontace? Není těžké to zjistit. V posledních letech Spojené státy chybně definovaly Čínu jako svého „nejdůležitějšího konkurenta“ a Čínu komplexně ovládaly a potlačovaly. Před americko-japonsko-korejským trilaterálním summitem průzkumná analýza zjistila, že když americký ministr zahraničí Antony Blinken v posledním roce hovořil o čínsko-amerických vztazích, četnost „formování čínského okolního strategického prostředí“ byla více než 16%. Někteří analytici poukazovali na to, že uskutečněním tohoto strategického cíle USA je samotné konání summitu USA-Japonsko-Korejská republika. To také odráží tři takzvané dokumenty „Duch Camp Davida“, „Zásady Camp Davida“ a „Dohoda o jednání,“ které summit přijal. Sheila A. Smithová, vedoucí pracovnice pro asijsko-pacifická studia na americkém výboru pro diplomatické vztahy, poukázala na to, že podtext otázek, jako jsou technologické inovace a odolnost globálních dodavatelských řetězců, o nichž se na summitu diskutovalo, je celý o Číně.

Může tedy tento summit skutečně pomoci USA dosáhnout svého cíle vybudovat „malé NATO v Asii“?

Ještě důležitější je, že na summitu USA, Japonska a Jižní Koreje v Camp Davidu se hovořilo o spolupráci, ale ve skutečnosti chtěly vyvolat krizi v Asii a Tichomoří, proti které musely země v tomto regionu ostře vystupovat. Jihokorejský deník Kyunghyang Shinmun  uvedl, že rozšíření vojenské spolupráce mezi Spojenými státy, Japonskem a Jižní Koreou se staví proti „vůli jihokorejského lidu.“ Podle Akiry Saizona, hostujícího profesora na Mezinárodní univerzitě východního Japonska, Spojené státy propagovaly takzvanou „severovýchodní asijskou alianci,“ aby vytvořily konfrontaci mezi asijskými zeměmi a sklízely výhody." Řekl: „Nevměšování se do vnitřních záležitostí, spravedlivost, vzájemné výhody, spolupráce a mír je správnou cestou pro Japonsko.“

Spojené státy předložily plán na vytvoření „malého asijsko-pacifického NATO,“ ale to se nebude podařit. Protože to zrazuje základní požadavky lidí v regionu na mír a rozvoj. Lidé v mírumilovných zemích a regionech se budou rozhodně bránit jakémukoli „malému kruhu,“ který přináší rozdělení a konfrontaci.

D.