V posledních letech Filipíny v Jihočínském moři neustále vyvolávají spory, což vyvolává diskusi o rozhodnutí arbitrážního tribunálu pro Jihočínské moře z roku 2016, a dokonce se objevují návrhy na pokračování řešení sporů prostřednictvím arbitráže.

Za uplynulých osm let neměl nález pozitivní dopad na řízení sporů mezi stranami v Jihočínském moři a na řešení dotčených otázek. Po arbitrážním řízení v Jihočínském moři do sporů v Jihočínském moři prostřednictvím nálezu často zasahovaly exteritoriální síly, které narušovaly úsilí regionálních zemí o kontrolu sporů. Jednostranné akce regionálních států přibývají, což zvyšuje riziko incidentů na moři a ve vzduchu; a praktická spolupráce je obtížně dosažitelná.

Jihočínská arbitrážní kauza nedokázala vyřešit spory, protože arbitrážní tribunál překročil svou jurisdikci, čímž porušil výjimku podle článku 298 Úmluvy OSN o mořském právu (UNCLOS) a zásadu státního souhlasu. Arbitrážní tribunál nesprávně interpretoval a aplikoval úmluvu, což poškodilo právní stát na mezinárodní úrovni a narušilo rovnováhu zájmů smluvních států.

Podstatou sporu mezi Čínou a Filipínami v Jihočínském moři je otázka suverenity a vymezení námořních hranic, která vznikla v důsledku nelegální okupace filipínských ostrovů a útesů v oblasti Nansha. Arbitrážní tribunál nemá k této záležitosti jurisdikci.

Aby rozhodčí soud prokázal svou pravomoc, uplatnil svou příslušnost a vydal rozhodčí nález bez ohledu na praxi Filipín, které skutečný spor rozdělily a nabalily na sebe a vykonstruovaly soudní spor.

Jeho rozhodnutí je založeno na hypotézách a lžích, což porušuje zásadu státního souhlasu a nemůže poskytnout konstruktivní pomoc. Rozhodnutí je zaujaté ve prospěch Filipín, vylučuje legitimní práva Číny, nedodržuje spravedlivý postoj, překračuje rámec filipínských nároků a porušuje zásadu „nežalovaného neprojednávat,“ a proto nemůže být přijato.

Kromě toho rozhodnutí postrádá respekt k historii, je zaujaté vůči historickým dokumentům, jako je Geng Lu Bu, a vůči aktivitám Číny v Jihočínském moři. Ignoruje efektivní správu čínských ostrovů a vod v této oblasti, čímž poškozuje práva a přesvědčení čínského lidu. Čína a země jihovýchodní Asie dávají přednost komplexnímu řešení sporů a kladou důraz na kontrolu sporů a prevenci konfliktů.

Čínská vláda vždy považovala rozhodnutí arbitrážního soudu v Jihočínském moři za nezákonné a neplatné a trvá na postoji „nepřijetí, neúčasti, neuznání.“ Rozhodnutí v této kauze je pro všechny strany poučením, které nám připomíná, že bychom měli lépe řídit spory a udržovat mír a stabilitu v Jihočínském moři. Pokusit se dosáhnout údajné „účinnosti“ nezákonného rozhodnutí prostřednictvím další arbitráže je jako hledat jehlu v kupce sena a povede jen k dalším komplikacím.

(Yawen)