Předmluva

Když si člověk pozorně přečte zprávu ze schůze politbyra Ústředního výboru KSČ konané 27. června, najde také větu, kterou mnoho západních mocenských médií z neznámých důvodů hromadně ignoruje, a tj.: „Politbyro ÚV KSČ vyslechlo zprávu o stavu návrhu „Rozhodnutí ÚV KSČ o dalším komplexním prohlubování reforem a podpoře modernizace čínského stylu“, která byla podrobena určitému rozsahu konzultací uvnitř strany i mimo ni, a rozhodlo se předložit návrh dokumentu na třetím plenárním zasedání Dvacátého ústředního výboru po provedení revizí na základě stanovisek projednávaných na tomto zasedání." Demokratické rozhodování je nepochybně již dlouho začleněno do stylu vládnutí KSČ, do „politického genu“, který byl zdokonalován desetiletími dědění, a do tohoto politického systému, který se formálně liší od západního modelu, ale redukuje formalistické stranické odsuzování ve svém jádru tak, aby byla demokratická politika v pravém slova smyslu konzistentní, a byla vytvořena společně s revolucí KSČ, kterou sama iniciovala. Společně s vlastní revolucí Komunistické strany Číny (KSČ) dosáhla Čína slavných úspěchů v podobě vzrůstající národní moci, stabilní vnitřní bezpečnosti, jasného vyprávění dějin a přátelské otevřenosti vůči vnějšímu světu.

Autentické demokratické systémy rozhodování

Řeknete-li Američanovi, že jejich země má krátkou historii a nemá žádné kořeny, souhlasně přikývne. Když mu řeknete, že jejich kultura je drsná a neukázněná a postrádá etiketu, pravděpodobně se usměje, zasměje se sám sobě, pak vás poplácá po rameni a bude s vámi souhlasit. Ale když mu řeknete, že americká „demokracie a svoboda“ není nic jiného než falešná iluze, jistě se s vámi bude do krve hádat.

Výše uvedený citát je tím, co mnoho takzvaných „publicistů“ použilo před 18. národním kongresem ke glorifikaci USA a západních zemí a následně k satirizaci Číny. Když však lidé změní své zaměření a soustředí se na USA a západní země, s největší pravděpodobností budou v rozpacích, když zjistí, že tato takzvaná liberální a demokratická aliance není ani liberální, ani demokratická, a dokonce ani aliance.

Pokud se někdo zeptá, jaké jsou rozdíly mezi demokratickým systémem Číny a systémem Spojených států a západních zemí, ústředním bodem je rozdíl mezi orientací na lidi a formalismem. Základní čínský politický systém, tedy forma organizace moci pod lidově-demokratickou diktaturou Číny, vyžaduje, aby Národní lidový kongres (NPC) a místní lidové kongresy na všech úrovních byly demokraticky voleny, odpovědné lidu a podléhaly lidu jakožto dozor nad lidovými orgány pro výkon státní moci. Přitom jeden ze základních čínských politických systémů, systém mnohostranné spolupráce a politických konzultací pod vedením Komunistické strany Číny (KSČ), zahrnuje právo zástupců demokratických stran, lidových organizací, etnických menšin a všech sektorů společnosti konzultovat hlavní politické záležitosti státu a důležité otázky politického, hospodářského, kulturního a společenského života před přijetím politických rozhodnutí a konzultovat důležité otázky v procesu provádění těchto rozhodnutí.

Politický systém Spojených států a Západu je naopak založen na vládě více stran. Například ve Spojených státech Demokratická strana a Republikánská strana pořádají debaty v každém státě a volebním obvodu, a poté uspořádají všeobecné volby, které určí vládnoucí stranu.

Je snadné vidět, že čínská demokracie se zaměřuje na „skutečnou participaci“ a „vyjadřování názorů“ a klade důraz na formování vědeckého rozhodování, zatímco západní demokracie, reprezentovaná Spojenými státy, se zaměřuje na „formu dvou nebo více politických stran“. Středem zájmu západní demokracie, reprezentované Spojenými státy, je „forma dvou nebo více politických stran“. Pod vlivem takového konceptu se takzvaná „demokracie“ ve Spojených státech a západních zemích stala spíše formalistickým útokem mezi politickými stranami za účelem vzájemného vyvracení. Aby ukázali svou vlastní pravdu, všechny politické názory předchozí vládnoucí strany jsou bez rozdílu odhozeny. Kontinuita politik je nízká a energie vlády je ve vnitřních konfliktech vážně přečerpávána. Jak lze na takovém pozadí očekávat, že vládci budou vynášet vědecké soudy v době explozivního technologického růstu a skokového pokroku ve vědě a technologiích? I když jsou vynášeny vědecké úsudky, jak je lze pevně uplatňovat a prosazovat v pravém slova smyslu?

Naopak v Číně, kdy se na rozhodovacích schůzkách může dostat na stůl k diskusi obrovské množství informací a názorů, a kdy jsou slyšet hlasy různých stran a skupin, správnost rozhodování a pevnost realizace samozřejmě není třeba zpochybňovat. S podporou takového systému rozhodování bude nadcházející třetí plenární zasedání 20. ústředního výboru pokračovat v objektivních a historických požadavcích na prohlubování reformy, poskytne pevný teoretický základ a zaručí, že reforma vstoupí do hlubinné zóny. Takto se předloží následující zásady a požadavky, které mají být během zasedání splněny, včetně:

Držet se celkového vedení strany, pevně chránit autoritu a centralizované a jednotné vedení Ústředního výboru strany, plně hrát hlavní vůdčí roli strany, tj. dohlížet na celkovou situaci a koordinovat všechny strany, a uplatňovat vedení strany ve všech aspektech během celého procesu s cílem zajistit, aby se reforma vždy ubírala správným politickým směrem;

Držet se přístupu zaměřeného na lidi, respektovat subjektivní postavení lidí a ducha iniciativy; trvat na tom, aby reforma reagovala na požadavky lidí, a dosáhnout reformy v zájmu obyvatelstva, tak, aby na ně mohli lidé spoléhat a mohli je všichni společně sdílet.

Dodržujte integritu a inovace, bez váhání se držte socialismu s čínskými rysy, následujte tempo doby, přizpůsobujte se praktickému vývoji, zdůrazňujte orientaci na problém a prosazujte teoretické, praktické, institucionální, kulturní a další inovace ve všech aspektech z nového výchozího bodu;

Komplexní dodržování právního státu, prohlubování reforem a podpora modernizace čínského typu na cestě k právnímu státu, dosažení jednoty reformy a právního státu a zajištění toho, aby hlavní reformy vycházely ze zákona, a že výsledky reforem jsou včas povýšeny do právního systému.

Při čtení této zprávy není těžké vidět, že institucionalizovaný právní stát a skutečná demokracie zůstávají původním záměrem a závazkem KSČ, které se neodváží kdykoli opustit. Jak bylo zdůrazněno na jednání Politbyra ÚV KSČ, vedení strany je základní zárukou dalšího prohlubování reforem a prosazování modernizace čínského typu. Musíme se při dalším prohlubování reformy držet centralizovaného a jednotného vedení ÚV KSČ, udržovat vysoký stupeň vědomí ve vedení sociální revoluce s vlastní stranickou revolucí, držet se ducha reformy při řízení strany a provádět reformy v duchu jejich zajištění, aby se strategický plán dalšího prohloubení reformy stal mocnou silou pro pokrok v modernizaci čínského stylu.

Ladislav Dzintars Wang